Für Bundesliga: BLM genehmigt Eurosport2 HD Xtra

Anzeige

Da muss ich Dir leider widersprechen, spätestens mit Aufnahme von MTV ist HD+ nicht mehr rein Free TV in HD.

 

Mann könnte einfach einen transporder auf Astra mieten und eigenes Angebot starten ganz weg von Sky mit mehreren Sendern preislich so um 9.99 €

 

Ist zwar schön mit Eurosport XXL aber wenn das nun egalwiewenig Euronen im Monat kosten wird, sind es doch 1000% mehr als das, was Eurosportplayer-Jahresabo kostet.
Wenn der neue Eurosportplayer die gleiche Qualität (Bild) wie MLB.TV (Das ist für mich HD) hat, ist das Thema für mich entschieden. ES-Player!!! auf AppleTV4 oder iOS. Ich habe auch keine Receiver mehr.

 

Ja genau, man kann sich auch den ganzen Tag ein Brett vorm schlagen.

 

Es wären genug Sender für eine mit Sky konkurrierende Sat-Plattform vorhanden.
Man könnte Sky besonders mit den kürzlich abgeschalteten Sendern ärgern. (Sport1 US, MGM, AXN, Animal Planet, Kabel 1 Classics, Pro7 FUN, und unzählige mehr).
Vielleicht bekäme ein neuer Anbieter sogar mehr HD-Sender zusammen, als Sky noch hat.
Amazon könnte dazu noch einen Filmsender beisteuern und Dazn einige Sportsender.
Das beste Pay-TV gab es 8n D immer dann, wenn es zwei konkurrierende Anbieter gab. (DF1/Premiere, Premiere/Arena).
Da dank Exklusivrechten momentan Monopole vorherrschen, dürfen sich die Anbieter alles erlauben.
Sky dünnt das Programm immer weiter aus und überflutet besonders das Sportprogramm mit immer mehr Werbung und Dazn, Amazon und Eurosport krallen sich immer mehr Film- und Sportrechte, um sie unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu versenden.

 

@Met-Mann
Du widersprichst dir selbst.
In den ersten Sätzen wünschst du dir mehr Konkurrenz im Pay-TV und im letzten Satz beschwerst du dich über die Konkurrenz von DAZN, Amazon und Eurosport.

 

Was soll dieser Kommentar?
Warum darf es in Deutschland nur einen einzigen Pay-TV-Anbieter über SAT geben?
Selbst Österreich hat mit HD Austria einen Konkurrenten zu Sky, der auch einige Sender im Angebot hat, die Sky entweder hinausgeworfen oder nie angeboten hat. In GB ist Sky sogar verpflichtet, Konkurrenzanbieter auf der Sky Box freizuschalten.
Mit HD+ und Sportdigital funktioniert dies sogar bei Sky D.
9,99 € als Einführungspreis wären ein attraktiver Preis für einen neuen Anbieter.
Da Sky seit Jahren schrumpft und immer mehr Sender abschaltet, könnte man sich auch zwei Pay-TV Anbieter für je 30-35 € mit jeweils 20-30 Sendern vorstellen. Dies wäre immer noch billiger als der Mondpreise für die Vollpreisabos bei Sky, die besonders wegen der Werbeunterbrechungen und Ausdünnung des Filmangebots bereits seit Jahren nicht mehr gerechtfertigt sind.

 

Ich würde es ja auch begrüßen, nur bin ich Realist und kann nur darüber lachen, wenn man so naiv an die Sache heran geht.

Dann mach das doch.

 

Im Artikel steht, dass Eurosport den Supercup exklusiv hat, das ist falsch. Das ZDF überträgt den auch.

 

Das hat sich, wie viele englische Begriffe, einfach etabliert.
Nicht gleich loswettern, wenn man selbst etwas engstirnig ist.