Express AM8 auf 14.0°W

Anzeige

Es scheint so als wenn das ganze System nicht mehr richtig funktioniert, da ja fast alle TP Störungen aufweisen

 

Die kurzzeitigen Aussetzer alle 30sec auf allen Transpondern sind sehr wahrscheinlich durch Fehler in der räumlichen Ausrichtung von Express AM8 verursacht. Eigentlich soll die Ausrichtung des Satelliten und damit seiner Richtantennen auf +/- 0.05grd genau gehalten werden. Korrigiert wird das permanent durch elektrisch angetriebene Schwungräder im Innern und Hydrazin-Triebwerke aussen. Wenn die Abstimmung von beiden nicht stimmt (oder wenn der Satellit von aussen einen Impuls/Drehimpuls erfährt), kommt es zu einer Nutations-Bewegung: dem Torkeln der Achse eines Kreiselsystems, das sich kräftefrei zB. in der Schwerelosigkeit befindet. Sehr anschaulich kann man sich das hier in dem Video bei Wikipedia anschauen, wo ein CD Spieler (bei dem sich innen der Antrieb dreht) schwerelos in einer Raumstation schwebt, und nach dem Anstubsen mit dem Finger so eine Nutationsbewegung ausführt.
Nutation (Physik) – Wikipedia

Firmen, die Weltraum-Antriebe und Positionierungssysteme anbieten, haben meist spezielle Lösungen integriert, die solche Nutationsbewegungen zielgerichtet wegdämpfen können. Z.B. hier Damping Nutation - Princeton Satellite Systems
Die in dem Artikel beschriebene Roll-Bewegung ist das hin und her-Schwanken um die Längsachse, das man auch von Schiffen oder Flugzeugen kennt.
Was mich erstaunt ist, dass in der Simulation von der Firma Psatellite eine Periodizität dieser Torkelbewegung von ca. 30sec angenommen wird. Das entspricht ja auch etwa dem Schwanken der Signalstärke, die man gerade beim AM8 beobachtet.
Normalerweise soll die Nutationsbewegung des Satelliten weniger als 0.05grd betragen, wodurch sich die Ausleuchtzone um nicht mehr als 35km verschieben würde. Bei 1grd Nutationsbewegung verschiebt sich der Footprint aber schon um 700km (im 30sec Rhythmus). Die 18grd Nutationsbewegung, die Psatellite in ihrem Artikel angibt, wären natürlich wirklich extrem und würden den Footprint vom Download um mehr als 12.000 km hin und her schwanken lassen. Ob das beim AM8 wirklich so extrem ist wissen nur die Betreiber. Aber dass die öfter Probleme mit der Telemetrie haben, sieht man ja deutlich in den Tracking-Daten, die Happysat im Februar gezeigt hat
EXPRESS-AM8 / 40895 / 2015-048A

 

Sehr interessante Beschreibung des möglichen Problems der periodischen Transponder Ausfälle.

 

@CreLox Müsste dann aber die Signalstärke nicht auch zyklisch ab- und zunehmen? Die ist aber (zumindest was der Receiver anzeigt) relativ konstant wenn das Signal da ist.

 

@CreLox gute Erklärung. Irgendetwas sehr regelmäßiges scheint da wirklich im Gang zu sein. Gerade mal mitgestoppt:
11025H Rossija24 --- 40 Sekunden Empfang, dann 8 Sekunden Aussetzer, dann wieder von vorn.
aber:
11110H NTV Mir, selber Beam: 8 Sekunden weg, 8 Sekunden da, 8 Sekunden weg, 24 Sekunden da, dann wieder von vorn.
Aber nicht synchron zu 11025H.
Sieht aus wie wobbeln, aber müssten beide nicht gleich wobbeln?

@digitalguy, kann mir schon vorstellen, wenn der Beam nur am Rand stark abfällt, dass er in der Zeit, in der man am QTH Empfang hat, relativ gleichmäßige Signalstärke hat, insofern das Signal über den Beamkern gleich stark ist.

 

11108H & 11024H mal näher betrachtet:



und dazu mal die Frequenz 10955H (TP Radio Sputnik):


Bewusst wurden Frequenzen von ein und der selben Ausleuchtzone (AM-8 Fixed-1) und selber Polarisation gewählt . Würde sich der ganze Satellit, samt der Sendeantenne/n und damit der Footprint bewegen, wäre dieser TP genauso betroffen, zeigt sich aber vollkommen unbeeindruckt davon

Und so zerbröselt der Keks nunmal...

 

Ist denn vom Betreiber des AM8 ,die RSCC, etwas zu den Störungen bekannt gegeben worden ?

 

Mich wundert, das bei den ganzen Vermutungen, PRESSTV stabil läuft!!!

 

Ich kann mir dass nur so erklären, dass das Signal noch relativ konstant ist, solange man sich mit seiner Empfangsantenne noch relativ zentral in der (sich bewegenden) Abstrahlzone befindet. Wenn man dann aber an deren Rand gerät, geht es relativ schnell abwärts mit den dBs. Das ist genauso, wie wenn man den Fokus einer Taschenlampe über ein Objekt hin und her bewegt. Der Fokus ist ja nicht wie ein scharfer Brennpunkt, sondern ganz bewusst breit ausgezogen. Aber an den Rändern fällt dann die Signalstärke schnell ab.

 

In beiden Fällen ist es aber eine Periodizität von 48sec ! Vielleicht spielt auch noch eine Rolle, dass evtl. die TPs unterschiedliche Abstrahlantenne benutzen.