1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 20. Juni 2013.

  1. Jonny84

    Jonny84 Gold Member

    Registriert seit:
    16. April 2005
    Beiträge:
    1.302
    Zustimmungen:
    333
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    Wir haben ein Monopol. Von daher: Das Kabelnetz in öffentliche Hand geben.
    Ferner brauchen wir kein Kabelfernsehen, bei dem das Fernsehen zum Nebenprodukt wird.
     
  2. E.M.

    E.M. Silber Member

    Registriert seit:
    4. Januar 2006
    Beiträge:
    985
    Zustimmungen:
    910
    Punkte für Erfolge:
    103
    Technisches Equipment:
    Rörensuper Olympia
    Röhrensuper Capri
    Zollstock
    Papierkorb mit ESP 32 f.f.
    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    Was hindert Dich daran zu Entertain zu wechseln? Die Telekom darf ihre Zweidrahtleitung in jede Wohnung legen. KDG macht in unserer Gegend mit den Mietern der Wohnungsgesellschaften Einzelnutzerverträge, wer alternative Empfangswege bevorzugt, kann also wechseln. Ist das bei Euch nicht so?
     
  3. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.764
    Zustimmungen:
    1.429
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"


    Nein, in Westdeutschland ist beim Kabelempfang dieser in 99 % der Fälle über die Nebenkosten zwangsweise dabei.

    Ich könnte zwar zur Telekom wechseln, müsste aber den KDG-Kabelempfang weiter bezahlen!
     
  4. der magdeburger

    der magdeburger Silber Member

    Registriert seit:
    24. Februar 2009
    Beiträge:
    832
    Zustimmungen:
    23
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    TechniSat DIGIT HD8-C
    Modul AlphaCrypt
    CI+ CA-Modul
    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    na wenn VF Kabel-Deutschland übernimmt, wird VF das Kabelfernsehn neu erfinden, wie sie damals als sie arcor übernommen haben, versucht haben das Festnetz telefon neu in Deutschland zu verkaufen..VF hat gerade mit sich selber zutun....
     
  5. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.231
    Zustimmungen:
    4.137
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    Ja, aus Sicht des Bürgers bzw. der Nutzer haben die Kabelnetzanbieter Gebietsmonopole.
    Auftrennung in Netz- u. Inhalteanbieter wäre dringend ratsam.
     
  6. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    Stimmt. Wobei ich befürchte, wenn es so käme, dass dann die derzeitigen Oligopolisten sich ein Teil ihres Besitzes beraubt sehen würden. Da ihnen ein Teil ihres Einfluss-und Kontrollbereichs entzogen würde.
    Hinzu dann "hektische" Entwicklungen an der Börse, daraus resultierende Drohungen hinsichtlich Arbeitsplatz-Bla bla. Und irgendwo sind ja immer Wahlen....
    Ergebnis, bleibt alles wie gehabt. :winken:
     
  7. Solmyr

    Solmyr Guest

    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    Wobei ich mir recht sicher bin, das wenn Vodafone Kabel Deutschland in die Finger bekommt, dürfte das das Ende sein von KD wie wir es heute kennen. Vodafone wird das unter Garantie ins eigene Digital-TV integrieren....
     
  8. frankkl

    frankkl Talk-König

    Registriert seit:
    13. Oktober 2003
    Beiträge:
    6.294
    Zustimmungen:
    135
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    .
    .
    .
    .
    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    Der Witz war gut :D

    Als Kunde hat man dieses Duopol schon lange,
    was bleibt einen praktischerweise wenn der Sat empfang nicht möglich ist DVB-T !

    Und sonst wenn man ein grossses Programmangebot mit ein paar Hochauflösenden Programmen möchte
    :p dann hat man praktisch nur die Wahl von der Deutschen Telekom Entertain oder Kabel Deutschland :p



    :winken:

    frankkl
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Juni 2013
  9. mischobo

    mischobo Lexikon

    Registriert seit:
    3. März 2003
    Beiträge:
    28.198
    Zustimmungen:
    3.028
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    ... welche Veränderungen im Wettbewerb gäbe es beipsielsweise in Bayern, wenn Liberty Global auch noch die KDG übernehmen ?
    Mal abgesehen von den Zugeständnissen bei der Kabel BW-Übernahme (u.a. keine axklusiven Gestattungsverträge mehr), würde sich nichts ändern.

    Anders Vodafone. Vodafone steht mit der KDG im direkten Wettbewerb, der auch Vodafone Kunden gekostet hat. Mit der Übernhame der KDG würde dieser Wettbewerb verschwinden. Eine ähnliche Situation gab es bei der versuchten Übernahme von Telecolumbus durch die KDG.

    Welcher Kabelnetzbetreiber in Deutschland ist denn auch Inhalteanbieter ?
     
  10. mkossmann

    mkossmann Senior Member

    Registriert seit:
    18. November 2006
    Beiträge:
    370
    Zustimmungen:
    38
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Experte: "Kabel-Deutschland-Übernahme hätte Duopol zur Folge"

    Was versprichst du dir davon ?
    Für den Endkunden bedeutet das, das er sich bei Problemen dann mit mehreren Anbietern rumschlagen muss, die sich dann sicherlich gerne den schwarzen Peter gegenseitig zuschieben.
    Die Bandbreite des Kabels wird durch mehrere Inhalteanbieter auch nicht größer und es besteht die Gefahr, daß attraktive Inhalte von mehreren Inhalteanbietern mehrmals parallel ins Kabelnetz gebracht werden.

    Die Gebietsmononopole sind im wesentlichen dadurch zementiert, das Vergraben von neuen Leitungen sich niemals in den Fristen lohnt, in denen Manager von Privatunternehmen denken ( müssen) , um gegenüber den Besitzern Erfolge vorzuweisen.

    Eine Verbesserung der Lage für den Endkunden wird man am ehesten noch durch kartellrechtlich begründete Auflagen bei einer Fusion erreichen (siehe z.B. Wegfall Verschlüsselung privater Sender bei UM). Diese Auflagen müssen aber dann gut durchdacht sein, da nur einmal die Chance besteht, sie zu machen.