Exklusivinhalte fürs Netz – ZDF-Plan abgesegnet

Anzeige

Dann müssen wohl die vielen Jahrzehnte an dir vorüber gegangen sein. Denn seit es das ZDF gibt (1961), gab es immer eine Konkurrenz zwischen ARD und ZDF.

 

Staatliches Netflix nur halt auf Zwang? Ja nun....

 

So denke eher bei dir ging es vorbei. Es gab schon mindestens 2x Konkurrenzkampf am Samstagabend. Florians 10000 Lichterfest gegen ne Helena Fisvher Show z.B.

 

Ähm, und ich darf meine - dir nicht genehme - Meinung nicht kundtun? Meine Entscheidung habe ich doch "SELBST" getroffen und werde das auch genau so noch sagen dürfen, indem ich deren zwangsfinanzierten Müll als das bezeichnen darf, was es meiner Meinung nach ist. Ich hoffe, wir haben noch Meinungsfreiheit für alle. Oder gilt hier nur die "richtige" Meinung?

Das hatten wir schon in der DDR, dass Kritiker mundtot gemacht wurden. Ich finde es sowieso krass, wie hier die Antifa-SS selbst im Fernsehforum einen belagern und jede unangenehme Kritik ihrer Propagandasender möglichst gelöscht haben wollen.

Ja, ich bin schwul UND rechts! Na und?

 

Auf Netflix laufen aber keine Unterhaltungssendungen. Und wer nicht auf diesen ganzen Amischrott steht der wird dort sein Geld auch nicht versenken.

 

Doch auf Netflix läuft auch Unterhaltung.
Und wirklich auf Netflix gibt's nur "Amischrott"?
Internationaler geht's nicht auf Netflix, da Netflix International zu streamen ist und international Produktionen in Auftrag gegeben werden.... In Deutschland, Spanien, Italien, Südamerika ja selbst aus der Türkei gibt's Produktionen.

Bevor ich Urteile abgebe würde ich mich kundig machen.
Als Einstieg empfehle ich Dir die internationale Produktion "Sense 8" mit Schauspielern aus Deutschland (Max Riemelt), USA, Thailand, Brasilien....
Eine SciFi-Drama-Serie in betörenden Bildern.
Sense8 | Netflix Official Site

 

Man vom Fernsehkonsum nicht grundsätzlich auf die Intelligenz des Zuschauers schließen. Zudem gibt es auch bei den gebührenfinanzierten Programmen sehr viele Inhalte, die einfach nur zur Berieselung dienen.

Zum eigentlichen Thema: Genügt es nicht, wenn Inhalte AUCH im Netz verfügbar sind? Bei netzexklusiven Inhalten schließt man ja automatisch jene mit schlechter Breitbandverbindung aus. Bin davon zwar zum Glück nicht selbst betroffen, aber es gibt Menschen, auf die das zutrifft.

 

Das erwarte ich sogar. Jeder, der einen PC besitzt und kein TV muss eine Rindfunkgebühr bezahlen. Also erwarten PC-Besitzer ohne TV, daß sie etwas dafür bekommen.

 

Das erwarte auch ich als Nutzer von Mediatheken und Streamingdiensten. Zusätzlich zeichne ich auch noch klassisch auf. Was ich damit sagen wollte: Meiner Meinung nach bedarf es keiner Inhalte von ARD und ZDF, die ausschließlich im Netz verfügbar sind, also nie linear gezeigt werden. Sollte irgendwann mal jeder Bürger der BRD über ausreichend schnelles Internet verfügen, kann man gerne netzexklusive Inhalte anbieten. Vorher nicht. Das darf natürlich jeder anders sehen.

 

Oder all diejenigen, welche über keinen verfügen. Das ZDF kann ja netzexklusive Inhalte produzieren. Wer diese sehen möchte, soll dann einfach extra für diese bezahlen. Das könnte die Höhe der derzeitiger Haushaltsabgabe stabil halten bzw. sogar zu einer Reduzierung des ZDF-Anteils an dieser führen. Mit den derzeitigen Mitteln sollten diese jedoch nicht finanziert werden, wenn nicht alle Haushaltsabgabenzahler darauf zugreifen können. In diesen Zusammenhang kritisiere ich auch die exklusive Übertragung von Sportverantstaltungen von Sporteignissen via Internetstream, welche schon seit Jahren von ARD/ZDF praktiziert wird. Ich finde es schon obszön genug, dass diejenigen, welche über kein Empfangsgerät oder nur ein Radiogerät verfügen, seit 2013 das ZDF mitfinanzieren müssen.