Exklusiv: ARD und ZDF verschieben SD-Abschaltung um mehrere Jahre

Anzeige

Die Grenzen sind finanuielle: Sendelizenzen für Spielfilme, Sport etc., bei deenen Reichweite (mögliche Zuschauerzahl) eben kostst. - 10.x Mio. Österreicher vs. ca 600+x Mio. im Ausleuchtungsbereich der Astra-Sateliten.

 

Hmmm... und Sport-Sender in 4K verursachen keine hohen Kosten?

Waren definitiv nicht nur 2-3 Einzlstücke, die hatten mindestens so 20 Stück da ...

Das ist ja das traurige daran. War aber in D schon vor 12 Jahren so. Als ich 2008 meinen ersten FullHD TV hatte haben die meisten Leute auf solchen TVs nur analog (oder mit viel Glück digital SD) geschaut.

Grenzenloses TV innerhalb von Europa wäre sicher das Optimale. Im Moment ist es aber mal so dass bis auf Deutschland eigentlich ALLE Länder in Europa ihre Sender über SAT entweder verschlüsseln oder die Reichweite über einen Spot-Beam begrenzen. Weil die D Sender das nicht machen ist D ebenfalls vermutlich das einzige Land in dem es im FreeTV fast Ausnahmslos nur Synchronfassungen gibt weil die Rechte sonst nicht bezahlbar wären. Und bei Sportrechten hatten die D Öffis deshalb ja auch schon manchmal Probleme.
Die D Sender schaden mit ihrer unverschlüsselten SAT Ausstrahlung im grunde den Zuschauern in D, weil diese deshalb auf OT und bestimmte Exclusive Inhalte verzichten müssen. „Zurück“ (an ausländischen Sendern) bekommen die allermeisten Deutschen Zuschauer aber nix, da alle anderen Länder eben „aussperren“.

btw falls du ernsthaft Interesse an den französischen Sendern hast, ist der (legale) Erwerb eines entsprechenden Receivers mit einer 4 Jahre gültigen Karte für 100-150 Euro möglich - auch ohne Wohnsitz in Frankreich . Gegen HD+ ein Schnäppchen.

mfg

karlmueller

 

Einen Nutzen hat die unverschlüsselte Sat-Verbreitung aber auch: sie ist unkompliziert. Jeder DVB-S2-taugliche Empfänger funktioniert. Keine Module kaufen, keine Karten, die irgendwann ablaufen. Keine Lauferei wegen Zweit- oder Drittkarte. Keine Inkompatibilitäten.

 

Ja klar, wie sagt man so schön - kein Vorteil ohne Nachteile.

Aber wenn man eine weit verbreitete und gängelungsfreie Veschlüsselung wie z.B. Conax nutzen würde, würden sich die Nachteile sehr in Grenzen halten. Den Schritt hätte man damals bei HD direkt machen sollen - dann wäre erst garnicht wieder der Markt mit reinen FTA Geräten überschwemmt worden.

mfg

karlmueller

 

Die deutschen privaten HD-Sender verschlüsseln, senden aber trotzdem keinen OT bei Filmen die im Original nicht in Deutsch vorliegen. Wieso Geld für eine zusätzliche Tonspur ausgeben? Es sind nicht nur die Rechte, sondern zusätzliche Bandbreite auf Astra und zusätzliche Kosten in der Produktion. Arte hat oft den OT als Auswahl. Ich behaupte, dass die ÖR ihr Content zu 98% im Originalton ausstrahlen. Jedoch beim ORF habe ich OT vermißt. Wie es jetzt damit aussieht kann ich aber nicht sagen. Der SRF ist in der Regel nicht so geizig mit mehreren Tonspuren.

Rechte werden nun nur einmal vergeben. RTL hat damals Druck ausgeübt auf den ORF mit der grenzüberschreitenden DVB-T HD Sender und den Kabelstationen, wegen der ortsüblichen Empfangbarkeit. Den RTL & Co haben die die Rechte für Europa, ORF aber nur für Österreich. Man kann das auch heute noch gut auf ORF-Europe beobachten. Auch dort werden deutsche Inhalte mit Videotext belegt die auf unseren ÖR laufen.

 

Dem stimme ich nicht zu. Oder willst Du behaupten es gäbe nur knapp über 1% Lizenzfilme?.
Denn Lizenzfilme (außer Co Produktionen) werden höchst selten in OT ausgestrahlt. Bei arte sieht das aber etwas anders aus, da das eine Zusammenarbeit mit Arte Fr. ist.

 

Wenn ich Filme geschrieben hätte, könnte ich dir auch zustimmen.

 

...weil er zu zu 90% in Deutschland produziert wurde.

 

Doch, genau deswegen ja!

Was meinst Du dann?

 

Das gesamte gesendete Material, den Content ist nichts anderes als Inhalt. Aber ehrlich, viele sprechen von OT, aber ist es denn immer englisch? Viele Krimis kommen aus Skandinavien, Spanisch ist als Muttersprache die am meist gesprochen Sprache nach Chinesisch. Englisch als Muttersprache noch weniger. Die, die es als Zweitsprache nutzen, liegt bei 1 Mrd.
OT ist ein zusätzlicher Nutzen für Menschen die eine andere Muttersprache haben, ich denke, VT hat eine höhere Nutzerzahl. Ich selbst habe auf Film4 immer mit UT geschaut. Die Sync ist natürlich nicht mit OT zu vergleichen, schon allein die Nebengeräusche im Original ganz anders.
Durch den geänderten Spotbeam .........andere Geschichte.