Eutelsat 5 West B 5° West

Anzeige

Hellas!



Ein kurzer Testaufbau mit einer älteren Grundig Sat Systems 60er, einem Koscom US93 Single (ähnlich Smart Titanium) und dem Spaun Sparos Touch 707 zeigt, dass (hier) der Empfang möglich ist.



Man sieht auch, dass S2/8PSK und 8/9 trotz höherem MER (Modulationsfehlerverhältnis), weniger LKM (Link Margin/Noise Margin) haben als die S2/8PSK - 2/3 Transponder. Diese erreichen zwar weniger MER, haben aber mehr der sogenannten Reserve (für Schlechtwetter). Unbedingt den LNB-Tilt/Skew dezent anpassen. Das ist bei 5°W schon notwendig

Viel Erfolg

PS: Bitte nicht vom Sat Namen Astra 1 täuschen lassen. Das Display zeigt natürlich die Messwerte auf Eutelsat 5°W

@Eheimz

Die zweite Angabe ist leider falsch. Das sind runde 10,7dB und keine 13dB. Habe mich beim Einmessen vorher schon gewundert, dass das Messgerät 3dB Reserve angezeigt, wenn 13,7dB MER erreicht werden

 

@Isotrop: Vollkommen richtig, ich war bei 8PSK 9/10 unterwegs.

 

23,8kb


23,9kb


23,9kb

Here in Belgium , 12732 V , signal: 18,2db (Gregorian 90) , that's weird !!

 

Auch auf die Gefahr hin, dass es jetzt OT im 5°W Thread wird. 11dB wären es in der Theorie, die absolut konstant benötigt werden. Leider ist das Signal von 10°E auf dieser Frequenz nicht 100% konstant stark bzw. gut. So verlangt die Box in der Praxis bei dieser Frequenz leicht mehr als 11dB, um die geringen Signalschwankungen kompensieren und stabiles, flüssiges Bild darstellen zu können. Fällt/schwankt hier das Signal um nur 0,5dB in der Güte, reisst der Empfang sofort ab bzw. das Bild bricht sofort zusammen @Eheimz

@cookie monster

 

Logisch, FEC 9/10; 5W 8/9

 

@Isotrop = was hast Du für ein Image drauf ? Das gefällt mir was auf den Bildern zu sehen ist!

 

Jetzt habe ich ein wenig Zeit gefunden:

Das LNB habe ich getauscht. Vorher war ein Octagon Quad OPTIMA OQSLO dran, jetzt ein Inverto Black Ultra IDLB-TWIN 40 ULTRA OPP.
Kein Unterschied festzustellen weder zwischen beiden noch zwischen den Ausgängen.

Das LNB ist sowohl im Abstand zum Reflektor als auch im Skew optimal eingestellt worden und der Spiegel selbst auch im Azimuth und Elevation.

Hier der scan mit EBS Pro und TT-S2 1600 die nicht MIS fähig ist:






Es folgen screenshots unter SatdreamGR 8 beim Octagon SF4008:



Ein Versuch mit dem aktuellen OpenATV brachte auch nicht mehr.

Mehr als das hier ist nicht drin am Standort.

 

die beiden (wirklich guten) LNB nehmen sich nichts, sind als gleichwertig zu betrachten.
schöne Grüße
Kleinraisting

 

Unglaublich!

Bei diesen MIS könnte trotzdem ein "Image"-Problem die Ursache des Nicht-Empfanges sein.

Kleinraisting, du hast doch zwischendurch auch immer wieder sowas gehabt

Interessant wäre, was hier ein GT Media-Rx, z.B ein GTM V8 Turbo o.ä machen würde...

Gruß
Gregory90 aka k.m.w.

 

So jetzt habe ich noch das Octagon Twin OPTIMA OQSLO getestet mit folgendem Ergebnis:



Auch wenn einige Stunden vergangen sind seit dem letzten scan, die Werte mit dem Inverto waren minimal besser.

Mir ist zeitweise der Gedanke gekommen dass evtl. der Balkon ein Stockwerk höher minimal 5W abdeckt aber das trifft nicht zu.

Der Spiegel ist auch recht tief im Balkon platziert aber auch das sollte nicht das Problem sein.

P.S.: Ein Imageproblem habe ich ausgeschlossen da ich extra das aktuelle OpenATV image getestet habe wo die Ergebnisse genau so bescheiden waren.

Einzig nicht richtig montierte Stecker kommen mir da noch in den Sinn.
Hab da nicht die Routine und vielleicht wäre eine gute Crimpzange hier sinnvoll.