Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Anzeige

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Das Modell das du beschreibst funktioniert aber ganz anders!

In den USA müssen die KNB an die Networks (vglb. mit RTL,
Pro7 Sat1) und sogar an PBS für die Verbreitung bezahlen!

Die KNB können sich nicht nur die Rosinen herauspicken
so funktioniert das nicht. Wenn sie W h o l e s a l e machen
wollen werden sie kaum darum herumkommen auch
die privaten Sender für die Einspeisung zu bezahlen.

Denn wer abonniert schon einen Kabelanschluss ohne
RTL, Pro7 etc? Die Mehrheit bestimmt nicht!

P.S: Warum wird W h o l e s a l e zensiert?

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Nehmen wir doch das Modell hier: BBC, ITV, C4 und C5 bezahlen NICHT fuer eine Praesenz im Kabel und umgekehrt wird ebenfalls NICHT gezahlt. Das gilt fuer alle Must-Carry-Channels

Keine Ahnung warum W.holesale zensiert wird. Hatte mich auch schon gewundert.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? EuGH entscheidet am 4. Oktober

Exklusivität wird eigentlich immer so definiert: "Nur bei mir kannst Du das sehen". Das wäre dann fast so, als würde man sagen: "Friss oder stirb". Exklusivität kann man aber meiner Meinung nach auch anders definieren, nämlich durch gute Bildqualität, keine störenden Signale, wenig bis keine Werbeunterbrechung, etc. Damit kann heutzutage ein Bezahlfernsehanbieter werben. Es bedarf keiner terretorialen Begrenzung dabei.

Wie so häufig zeigt diese Branche, wie es gehen kann. Dort gibt es dieses ganze Rechtegezedere nicht, und trotzdem verdienen sie viel.

Häufigere Werbeunterbrechungen sind effektiver als wenige große Werbepausen. Die Gefahr, dass man umschaltet, ist geringer. Im Übrigen haben m.E. nach Wrbeunterbrechungen nichts bei Bezahlfernsehangeboten zu suchen. Das ist einer der wenigen Vorteile der deutschen Programme gegenüber z.B. den englischen. Im Übrigen würde ich das Verbot für Unterbrecherwerbung bei Bezahlsendern europaweit verbindlich vorschreiben. Dies sollte man dafür exklusiv den frei empfangbaren Sendern gestatten. So gibt es auch eine klare Trennlinie zwischen frei empfangbaren und dem Bezahlfernsehen.

Sollte das Urteil positiv für die Wirtin ausfallen, wäre das ein interessanter Aspekt, wie das Ganze weitergehen könnte. Es müsste ein Verbot für terretorial gebundene IP-Sperren geben - zumindest innerhalb der EU.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Ok, aber selbst wenn es nur darauf hinausliefe das die
großen privaten keine Einspeiseentgelte mehr bezahlen
müssten würden die KNB die entgangenen Einnahmen
doch auf ihre Pakete umlegen!

Oder glaubst du die verzichten freiwillig auf Geld?

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Dann muessen sie sich halt dem Markt stellen. Wo ist das Problem? Ist in anderen (nicht so schoen kuschlig, geschuetzten) Bereichen auch nicht anders

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? EuGH entscheidet am 4. Oktober

Halte ich fuer Bloedsinn da einzugreifen. Das regelt der Markt von ganz alleine. Es gibt keinen Zwang sich das anzusehen insofern ist der gesetzgeber hier komplett fehl am Platz

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Da Sky das Komplettpaket teilweise für <35 EUR (oder 2Pakete inkl. HD für <25 EUR) verkauft und neben den Rechten auch der Senderbetrieb/Übertragung bezahlt werden müssen können die Einnahmen beim Wh.olesale eigentlich nur steigen.

Vor allem muss Sky bei Vertragsende keine kostspieligen Rückholangebote springen lassen um nicht zu viele Kunden zu verlieren.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Und du glaubst die Zuschauer/Kunden machen das mit?

Tut mir leid das ist reichlich naiv!

Warum sollte jemand freiwillig 80 € oder mehr für das Komplettpaket
beim KNB bezahlen, wenn er das gleiche für unter 40 € über
Satellit bekommt?

Das ganze würde nur funktionieren wenn die offiziellen
Preise nach unten angepasst werden. Ansonsten dürfte
es ein Ladenhüter sein.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Ganz einfach: Weil er keine Wahl hat. (Friss oder stirb)
Bei nicht wenigen Kabelkunden hat Kabel das Monopol wenn es um den Empfang von PayTV geht.

Mit Glück ist VDSL mit entertain als alternative verfügbar.

Leider hat nicht jeder die Möglichkeit eine SAT-Schüssel aufzustellen.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Sportsbar, Freunde oder Verwandte mit Sky SAT-Abo für Bundesliga
und Blu Ray für Filme stellen für dich also keine Wahl dar?

Wo Pay-TV bisher schon so erfolgreich ist , ist deine Argumentation
echt überzeugend.