Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Anzeige

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Ich denke, die einzige Moeglichkeit die man im Kabel als halbwegs realistisch sehen kann ist, dass Sky die Direktvermarktung komplett aufgibt...wie Zodac schon sagt. Sie sollten ihre Kanaele w.holesale verkaufen und die Kabler schnueren dann ihre eigenen Pakete. Anders kann es nicht funktionieren.

DVB-T/T2 halte ich fuer problematisch - ist da PayTV ueberhaupt vorgesehen? Zum anderen: einen Platz da zu bekommen ist a) schwierig und b) teuer und vermutlich unwirtschaftlich.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? EuGH entscheidet am 4. Oktober

Okay. Wenn ich keine Fremdsprache kann aboniere ich natürlich diese Sender nicht. Es soll aber tatsächlich Leute in Deutschland geben - zumindest habe ich das gehört - die eben nicht nur Deutsch reden! Oh mein Gott welch Frevel sagt da vielleicht der ein oder andere. Aber doch, diese Leute gibt es. Und genau für die ist das gut! Auch für die deutschen Auswanderer die im Ausland eine deutsche Bar betreiben und dort deutsches PayTV (Sky-Sportsbar sag ich da mal so pauschal) zeigen wollen ist dies eine super Sache! Und die Tatsache das man denen das pauschal verwehrt ist schon mal blödsinnig. Denn das sind Kunden die man einfach fallen lässt und damit ebenfalls den Gewinn!

Als Beispiel: Eine italienisch sprechende Familie möchte SkyItalia buchen, kann es aber nicht. Wem ist geholfen? Keinem. Denn diese Familie wird kaum Sky Deutschland abonieren. Und für Sky Italia kann dadurch ebenfalls nur gewinnen. Ein Vertrag mehr ist ein Vertrag mehr. Da gibt es nichts zu rütteln. Und jeder Vertrag ist Gewinn. Was also ist dann so verkehrt daran?!?

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Was einige hier übersehen, sind die höheren Lizenzkosten bei internationalem Angebot. Zwar würden ausländische Anbieter mehr offizielle Kunden generieren können, aber dieser zusätzliche Umsatz wird von den höheren Kosten wieder aufgefressen, wodurch die ausländischen Anbieter kein gesteigertes Interesse an einer internationalen Vermarktung ihrer Programme bzw. Programmpakete haben.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Die Lizenzkosten müssen eben nach Abonnenten abgerechnet werden. Etwas anderes macht auch keinen Sinn.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Gerade bei Sportrechten wird das ausgesprochen schwierig. Und auch jetzt ist es ja nicht so, dass grundsaetzlich nach Marktgroesse bezahlt wird.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Der Vorschlag für die Kabel-Vermarktung ist sehr gut. Über DVB-T ist (in Deutschland) ein Pay-TV-Angebot total unwirtschaftlich und damit unrealistisch!

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Nein, eben nicht. Sky bietet seine eigenen Sender - d.h. alle Sender der Sky Cinema und der Sky Sport Reihe den Kabelanbietern an und bekommt dafür Geld. Alles weitere machen die Kabelnetzbetreiber. Die können dann daraus Pakete schnüren und die Drittsender von TNT, NBC Universal und wie sie alle heißen vermarkten sie ja eh schon alle selbst. Die VÖLLIG sinnlose Doppelteinspeisung von vielen Drittsendern (NatGeo, FOX, 13th Street, SyFy) hätte dann auch ein Ende.

Gleichzeitig könnte Sky via SAT so expandieren wie sie wollen - ohne sich um den Kabelsektor zu kümmern. Und natürlich auch noch mehr Drittsender an Bord holen, inkl. HD Versionen. Und ja - das würde erstmal bedeuten, deutlich WENIGER Direktabonnenten (weil die Kabler aus der Statistik fliegen). Aber gleichzeitig würde man ja pro Abonnent der Premium Channels im Kabel von den Kabelnetzbetreibern Geld bekommen. Und könnte gezielt für die SAT Plattform Werbung machen.

Greets
Zodac

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

Nee nee. So ist es jedenfalls aktuell nicht. Sky muss wie auch RTL oder TNT an den KNB bezahlen, wenn er dort Sender aufschalten lassen möchte.

Sicher, die Vermarktung direkt an den KNB abgeben wäre auch eine Möglichkeit. Nur das will Sky ja aufkeinen Fall. Ob sich das dann am Ende dann für Sky, den KNB und letztlich den Kunden mehr lohnt, ist ja auch ungewiss. Kommt eben drauf an wieviel Geld ein KNB bekommen würde. Damals als der Streit mit der Telekom losging, hat Sky nahezu alle *********´s gekündigt bzw. versucht direkt an den Kunden zu kommen. Ziel war es das man alle ********* loswird und nur noch direkt vermarktet. Ob Sky heute anders denkt weiss ich nicht. Jedenfalls muss was passieren wenn Sky im Kabelbereich mehr Kunden möchte. Denn vorallem das Kabel kann Sky gefährlich werden. Mittlerweile hat jeder KNB ein nettes Paket an HD Sendern, und es werden immer mehr. Auch gibt es diverse PayTV Pakete bei den KNB´s. Und das deutlich günstiger als bei Sky. Telekom hat auch eigene Pay Pakete. Wenn Sky nicht aufpasst wollen die KNB´s sie irgendwann gar nicht mehr und verkaufen ihre Frequenzen lieber an TNT, Disney, RTL und Co. Denn die bezahlen scheinbar brav und gut.

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

... richtig, Sky sollte im Kabel , zumindest in den großen Kabelnetzen, primär nur noch als Programmanbieter und ggf. als Distributor von Drittprogrammen agieren. Mit den Kabelplattformen zu konkurrieren, bringt keinem etwas.
Für die kleinen Kabelnetze sollte Sky auch Plattformservices anbieten.

Mit Unitymedia hat Sky einen Kooperationsvertrag, bei dem u.a. Doppeleinspeisungen vermieden werden. Allerdings gilt dieser Kooperationsvertrag bislang leider nur für die SDTV-Programme.
Aber bei Sky muß es zu einem Umdenken kommen, denn ich habe doch erhebliche Zweifel, dass die Kabelnetzbetreiber die Doppeleinspeisung von HDTV-Programmen tolerieren werden. Schon jetzt wird NatGeo HD bei Kabel Deutschland und Kabel BW doppelt eingespeist. Als nächstes steht Fox HD an, das Sky sicherlich zu Genüge bewerben wird. Da Sky sicherlich nicht von Beginn an für ausreichende Kapazitäten im sorgen wird, wird das bei den Sky-Kunden zu Verwirrungen führen, da sie Fox HD zwar in der Programmliste stehen haben, aber nicht entschlüsselt wird

 

AW: Europaweites Pay-TV ohne Grenzen? Entscheidung am 4. Oktober

... . Zodac hat nicht über die aktuelle Situation berichtet, sondern über eine mögliche zukünftige Situation, wie sie seiner Ansicht sinnvoll wäre und in anderen Ländern längst Realität ist ...