Europa League 2017/2018

Anzeige

Die Masse der Bundesligisten ist international nur Kroppzeug. Es gibt nunmal nur eine dominante Mannschaft.

 

Und wieso müssen die deutschen Mannschaften die Gruppenphase überstehen? Wo steht das geschrieben? Ist das ein Gesetz? Nur weil deutsche Vereine einen höhren Etat haben, als 95% der anderen europäischen Vereine ist das nicht gleichbedeutend, dass sie auch besser sind. Vielleicht sind die Spieler hierzulande einfach überbezahlt......

 

Dann haben wir also bald (oder schon?) schottische Verhältnisse? Ein Verein beherrscht die Liga, wird jedes Jahr unanagefochten Meister. International wird sich das aber bald rächen. Wenn Bayern München nur noch international gefordert wird, bekommen die auch Probleme.

 

Gegen die B-Mannschaft von Arsenal hätte auch Hoffe B (mußten sowieso fast immer mit der halben Reserve antreten) zuhause gewonnen. Im übrigen war der Elfer wohl irregulär. Sollte Köln in Belgrad gewinnen - Chance 1:99 - wäre der Abstieg noch ein Stück weit wahrscheinlicher. Im Pokal ist das Ausscheiden im AF ja quasi sicher; sowas nenn' ich in Anbetracht der dramatischen Situation in der Bundesliga Losglück. Über die Hertha braucht man kein weiteres Wort zu verlieren.

 

Also Bilbao ist für dich jetzt so ein dahergelaufenes Team? Die waren die letzten jahre immer international dabei. Sind in Spanien auch nicht so schlecht. Das Östersund Erster ist und sich bereits qualifiziert hat - glaube, die hatte keiner so auf dem Zettel.

Und nochmal: Für Hertha hat die EL sicher nicht die Priorität. Man schenkt es nicht ab, aber die BL dürfte sicher wesentlich wichtiger sein. Und die Vereine, die in der EL teilnehmen, sind halt nicht der FCB (siehe CL). Die Bundesliga ist auch nicht die beste der Welt...und man hat tatsächlich auch einen Gegner aufm Platz.

 

Ist es nicht schon so? Vielleicht nicht wie in Schottland, dass sie mit 30 Punkten Vorsprung Meister werden, aber sieht irgendwo jemand einen ernsthaften Konkurrenten?

Glaube nicht das dies stimmt. Hertha oder Köln dürften keine höheren Etats haben als Nizza oder Bergamo (ich habs nicht nachgeschaut).

Dazu kommt doch, das Vereine wie Östersund, Rasgrad oder weiß der Teufel die EL "spannender" finden als viele andere Vereine. Bilbao hat so seine Probleme, Everton ist ganz weg, Marseille muss auch noch ein wenig zittern - d. h. einfach aus den großen Ligen ist das Interesse nicht so wie bei den "kleinen".

STimmt, wenn der Fußballexperte gesprochen hat sollten wir uns auch dran halten....

 

diese saison sieht es so aus, aber so drastisch sehe ich es nicht, weil wir normalerweise ein stärkeres feld haben und in der vergangenheit haben sich vereine wie hannover (2x), frankfurt, augsburg durchgesetzt und jetzt spielt beispielsweise köln in europa erfolgreicher als in der ach so schwachen bundesliga. wir sind uns aber einig, dass es eine enttäuschende saison ist und das nicht zur normalität werden darf.

schalke, gladbach, leverkusen fehlen halt. man könnte auch wolfsburg nennen.

 

Die haben dort aber, mit der ein oder anderen Ausnahme, auch keine Bäume ausgerissen.

 

Köln muss in Belgrad gewinnen oder reicht ein Punkt?

 

Nein die müssen mindestens 2:0 gewinnen!