EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Anzeige

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Das ist Quatsch. Wenn's der gleiche Konzern ist, sicherlich. Ansonsten können sich die PayTV auch auf ein Marktsegment spezialisieren. Du gehst ja auch nicht zum Blumenhändler, um Brot zu kaufen, auch wenn dieser Getreide anbeitet.

PayTVs, die alles haben und anbieten, gibt's nur in 2-3 Ländern. Und alle sind europäisch, da hier richtige Monopole geschaffen wurden. Ansonsten hat man 5-10 PayTVs mit je 4-5 Sendern für 5-10 EUR im Monat. Da herrscht dann freie Paketwahl und die Verschlüsselung regelt der Sat/Kabelanbieter.

Soll Sky sich unwandeln in ein Bundesliga-PayTV. Das läßt sich sicherlich für 10-15 EUR im Monat realisieren, wenn der Rest komplett wegfällt. Und die Filmpakete kommen von den Hollywood-Studios. Und zwar richtig, nicht wie aktuell, wenn die jeweiligen Sender (FOX, AXN, NGC etc.) aufgrund von rechtlichen Beschränkungen ihre eigenen Filme/Serien nicht zeigen dürfen. Preislich wäre so ein Filmpaket etwa bei 7.50 - 10 EUR pro Monat. Paket wohlgemerkt, nicht Einzelsender. Und dass die Studios ihre Filme untereinander gegenlizenzieren ist in den USA üblich. Da wären also im Filmpaket alle Studios mit bei.

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Im Radio kam gerade die "Analyse" das Sky jetzt eigentlich zumachen kann...
Die Aktienkurse auch vom britischem Sky fallen drastisch...

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Da merkt man, wie gut die Lobby der Zwischenrechtehändler funktioniert. Denn die alleine sind die Verlierer. Niemand sonst.

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Und die Fußballvereine da die dann keine Exclusivrechte mehr verkaufen dürfen. (und das ist finde ich die beste Meldung daran)

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

... und die Programme auf 19,2 Grad verschieben.

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Und die.

Ansonsten, die Bundesliga hat jetzt 740 Mio. Kunden. Wenn die sich sonst ausdehnen weltweit (Asien), jubeln die auch. 1/3 davon mit Interesse sind 246 Mio. Damit verdienen die bei 10 EUR/Jahr pro Intressent über 2.4 Mrd. EUR. Und der Abonnent zahlt weniger als 1 EUR pro Monat.

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Das ist richtig, aber glaiubst Du da interessiert sich jemand für deutschen Fußball?

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Für 1 EUR/Monat? Da hätte sogar ich Interesse. Der entscheidene Punkt ist, die Verbindung zwischen DFL und Zuschauer wird kleiner, und die Anzahl der Zuschauer um den Faktor 10 größer. Warum Zwischenrechtehändler? Die machen nichts, die kassieren nur ab. Null Leistung, 100% Gewinneinstreichung. All diese unnötigen Ausgaben können jetzt zwischen DFL und Zuschauer aufgeteilt werden.

Die Abopreise fallen, absolut richtig. Aber die potentielle Kundenzahl der DFL erhöht sich um den Faktor 10. Und selbst für den unrealistischen Fall, dass die Abopreise sich ebenfalls zehnteln, bleiben immer noch die Gewinne der jetzt fehlenden Zwischenhändler. Die DFL kann somit gar nicht verlieren.

Anders formuliert: Sky stagniert bei 3.5 Mio. Abonnenten. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die DFL "Abonnenten" sich jetzt von 3.5 Mio auf 7 Mio erhöhen werden, wenn es 750 Mio. Europäer gibt? 7 Mio. sind weniger als 1% aller Europäer. Diese "Exklusivität" hat einzig der DFL in der Vergangenheit geschadet.

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Mal sehen wie C+ reagiert.
Die waren ja schon mal an Deutschland interessiert.
Hatten eine Beteiligung am analogen Premiere und Interesse Premiere zu übernehmen als Murdoch sie mit viel Kohle ausgestochen hatten.
Wenn die Entwicklung so weiter geht brauchen die doch auch nur eine Deutsche Tonspur.

 

AW: EuGH-Urteil: Sky erwartet keine Konsequenzen fürs Geschäft

Das sind dann immernoch mindestens 20€uro zuviel das mich das interessieren würde.

Du hast aber recht, nur so schlau sind die Chefs der Pay-TV Sender nun mal nicht.

Witzig finde ich dann das ein Sender wie LigTV gerade erst Pairing eingeführt hat damit ja kein Abo mit einem Fremden Receiver geschaut werden kann und das bei horenden Pay-TV Gebühren wo selbst Sky noch billig ist.