EU will offenbar ab 2031 das ganze UHF Band für Mobilfunk

Anzeige

Was willst Du da "bereinigen? Die Muxe sind doch schon randvoll.

Kann ich so nicht bestätigen. Nehmen wir da die Größte "Kaserne" Rammstein. Aber auch mitten in der Stadt gibts Kasernen.

 

Bisher war jede "Umstellung" auf "digitale Übertragung" der Todesstoß der zugrundeliegenden Mediums. Warum sollte terrestrisches oder Kabelfernsehen die Ausnahme bleiben? Die anzuwendende Regel lautet: Es gab lange X, dann wurde X auf ein "digitales Verfahren" umgestellt, vergleichsweise kurze Zeit später war X insgesamt tot.

Wer sich erinnert: Das Integrated Services Digital Network (ISDN) war die digitale Variante des fast ein Jahrhundert alten Telefonnetzes. Inzwischen existiert dieses "Telefonnetz" als solches überhaupt nicht mehr. Weitere Beispiele: digitales Satellitenradio, digitale Kompaktkassette, digitale Audio-CD, Digital Video Disc.

Die Regel ist analog auch auf Satellitenrundfunk anzuwenden und natürlich auch auf DAB+, was terrestrischem Radio insgesamt den endgültigen Todesstoß versetzen wird.

 

Etwas zynisch: rächt sich jetzt die Umwidmung des 700MHz Bandes in Mobilfunk N28?

 

Richtig, nun habe ich überall tausende von Programmen, egal ob Radio oder TV im Taschenformat in 4K. Einfach schlimm sowas. Abgesehen mal davon habe ich Zugang zu allem anderen was so wichtig ist, beispielsweise mein Bankkonto.

 

Das 700 MHz Mobilfunkband n28 ist jetzt keine spezifisch deutsche Lösung u. Umsetzung, das ist auf europäischer Ebene beschlossen worden, gibt es auch in anderen europ. Ländern.

 

So wie ich es verstehe handelt es sich um Gefechtsfeldfunk. Sobald sich das Gefechtsfeld rund um die Kasernen herum befindet besteht in Deutschland bereits ein Verteidigungsfall,
und dann ist DVB-T2 Empfang haben oder nicht wohl ein untergeordnetes Problem.

Diese neuen Funkgeräte werden nicht 24/7 auf Sendung sein sondern nur um die Einsatzbereitschaft der Funkgeräte sicher zu stellen und während mil. Manöver.

 

Wenn das also jedes Medium beträfe, welches Medium genau hätte sich dann hinterher in dem Sinne, dass es dauerhaft von der Mehrheit der Bevölkerung genutzt wird, durchgesetzt?

 

@robiH Du badest gerade deine Hände darin. Man nennt es "das Internet".

"Digitalisierung" von irgendwelchen Legacy-Technologien ist hauptsächlich was für Industrie-Lobbyisten, die vor dem endgültigen Abgesang nochmal ordentlich verdienen dürfen.

 

Klar, aber auch dann müssten die Frequenzen von DVB-T2 beräumt werden damit sie nicht stören.

Weil es die schon "ewig" gibt. Kabelfernsehen zwar erst 50 Jahre aber es hat sich neben Sat durchgesetzt. Eher verschwindet wohl Sat oder LTS.

 

Weshalb? Es gibt doch heuter bereits andere Funkanwendungen welche den Frequenzbereich 470 bis 694 MHz nutzen, ohne dass sich diese gegenseitig stören.
Es gibt sog. Windprofilradarsysteme welche im Bereich 470 bis 490 MHz arbeiten, diese stören normalerweise nicht weil diese in Richtung Himmel senden.
Und dann gibt es noch die Veranstaltungstechnik welche Frequenzen nutzen dürfen welche von DVB-T2 ungenutzt sind, allerdings mit einer begrenzten Sendeleistung.

Alles eine Frage von Abstand und Sendeleistung. Sicherlich werden für den neuen Militärfunk keine Frequenzen genutzt welche im Umkreis von 100 km von DVB-T2 genutzt werden. Die DVB-T2 Aussendungen würden ansonsten die Übertragungen des Militärfunks stören.

Bei DVB-T2 sind Standorte und Sendeleistung sowohl fest als auch bekannt. Beim neuen Militärfunk wäre das anders, denn das ist praktisch Mobilfunk, mit mobilen Sendegeräten.
Probleme könnten allerdings bei DVB-T2 Empfangsgeräten auftreten welche nicht ausreichend großsignalfest sind.

Und bei der Frequenznutzungsplanung von Veranstaltungen gäbe es einen weiteren möglichen Störfaktor, der Militärfunk.
Das wäre unschön wenn dieser in die Audiofunkstrecken hineinfunken würde. Normalerweise dämpfen die besseren Geräte allerdings bei Funkstörungen den Pegel, damit es nicht aus den Lautsprechern poltert u. kracht auf solchen Veranstaltungen.