EU will offenbar ab 2031 das ganze UHF Band für Mobilfunk

Anzeige

Wollten die ÖR nicht sowieso 1080p/50 als internen Produktionsstandard haben?
Das Problem bei Sat und TV-Kabel ist einfach dass zu viele Empfangsgeräte kein 1080p/50 in H.264 dekodieren können, und in den Haushalten zu wenige Bestandsgeräte H.265 dekodieren können.
Bei DVB-T2 HD unterstützen die Empfangsgeräte 1080p/50 in H.265 nativ, von daher ist das schon sinnvoll das Studiosignal in 1080p auch so zu senden.

Die Videoauflösung bei der TV-Produktion wurde aber nicht wg. der DVB-T2 Ausstrahlung auf 1080p umgestellt, das war bei den ÖR schon länger so geplant.

 

In Griechenland hat Dvb-t2 den selben Stellenwert wie hier Sat, oder Kabel Empfang. Ich weiß auch das beispielsweise in Italien Dvb-t2 sehr populär ist. Und wenn man ab 2024 von seinem Vermieter kein Kabelanschluss aufgezwungen bekommt, könnte auch hier das Terrestrische Fernsehen Zulauf bekommen

 

Das kommt darauf an welche Sender die Leute eher schauen. Jemand der nur Öffis sieht, dem wird dann DVB-T2 HD völlig ausreichen. Wer noch private sieht könnte diese per Kabelempfang günstiger bekommen als noch zusätzlich HD+ für DVB-T2 HD zu bezahlen.

 

...guckt sie ohne laufende Kosten in SD über Satellit.

 

... sofern man das empfängt.

 

Einen Zulauf gab es hier nicht obwohl man die Kabelkosten nicht über die Miete zahlt. Ich denke da wird sich praktisch kaum etwas ändern. Mit den Privaten Sendern hat das aber auch zu tun denn viele gibt es bei DVB-T2 einfach nicht.

 

Das Programmangebot ist die eine Seite, die andere ist ob man das überhaupt nutzen kann. Nicht bei jeden reicht eine Zimmerantenne, und wenn dann Außenantenne gebraucht wird muß der Vermieter mitmachen, und da kann man eigentlich auch gleich eine SAT-Schüssel dran bauen...

 

Mein Reden. (Ist bei mir nämlich auch so)

 

Das Problem ist bei uns, dass man für jedes Gerät extra zahlen muss, auch wenn der 20Zöller in der Küche von HD gar nichts hat.

 

Das kommt hinzu. Bei Sat reicht eine Karte für mehre Empfänger.