Essen Thread HIER posten wenn Ihr mehr wisst

Anzeige

AW: Essen Thread HIER posten wenn Ihr mehr wisst

EinsMuXx, NDR, SWR und MDR kommen im April dazu. BR gibt's in NRW nicht - das muss ein Irrtum von Heise sein.

 

AW: Essen Thread HIER posten wenn Ihr mehr wisst

NDR, SWR und MDR kommen im Ruhrgebiet ab April 2005 dazu zusammen mit der Kanaltrennung der lokalen WDR-Programme. BR3 gibts vorerst leider nicht. Empfehlung: Urlaub in Bayern machen oder SAT gucken

Ergänzung: sorry, spoony war schneller.

 

AW: Essen Thread HIER posten wenn Ihr mehr wisst

Essen-Bredeney:

(Technisat Digicorder T1)

mit Dachantenne, ausgerichtet auf Wesel:

21 Programme, die verschiedenen WDRs inbegriffen.
bei allen Kanälen (29,35,55,64,66): Signalstärke 62-63%, 100% Signalqualität.


mit passiver Stabantenne:

25 Programme, (29,35,49,55,64,66),
der zusätzliche Kanal 49 kommt aus Köln: MDR; SWR; NDR; WDR Köln.
Signalstärke: um die 60%, Signalqualität: zw. 91 und 100 %

also bei mir alles einwandfrei.


gruß
edogak

 

AW: Essen Thread: Kupferdreh

Guckstu hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost.php?p=558933&postcount=13

 

AW: Essen Thread HIER posten wenn Ihr mehr wisst

Der Betrag von Pfennigfuchser war eher eine Feststellung. Wenn alle Sender mit max. Leistung senden, sollten die hier von einigen (auch von mir) beschriebenen Empfangsprobleme nicht vorkommen. Also ist die Feststellung durchaus berechtigt, dass noch einiges am Empfang getan werden muß. Und die Frage, ob alle Sender mit der vollen Leistung arbeiten ist hier noch nicht beantwortet worden.

 

AW: Essen Thread HIER posten wenn Ihr mehr wisst

Hallo,

Essen - Kray im EG mit Skymaster 500 und Digiflex 2, 21 Programm in wirklich guter Qualität.

Toooooooll.



Gruß

tom

 

Kanäle oberhalb von 60

Ich schreibe mal hier, weil ich auf den ursprünglichen Thread Bezug nehmen wollte.

Ich kann jetzt alle 21 Programme empfangen, juhuu! Folgendes habe ich, teilweise mit großer Unterstützung der Forenteilnehmer hier, gemacht (in Kurzform):

Ich bin unter's Dach gekrabbelt, habe dort einen Blick auf den uralt-Verstärker von Wisi geworfen. Dieser ging laut Aufschrift nur bis 790 MHz. Das konnte also schonmal nix werden. Ich also das Kabel vom UHF-Element der Antenne mit dem Kabel verbunden, was vorher im Output des Verstärkers war. Quasi den Verstärker überbrückt und nur noch UHF verwendet, mehr brauche ich eh nicht.

Leider war das Signal so schwach, daß ich analog nur total verschneite Bilder reinbekam und digital GAR NISCHT.

Dann zum Baumarkt und einen Verstärker gekauft. Dieser verstärkt 30 dB (hab auf volle Pulle gestellt, war ein Regler dran). Der Verstärker von der Firma Schwaiger war verdammt teuer, ich hab 80 EUR hingelegt. Aber funktionierte auf Anhieb. Da ich hier kein Sat kriegen kann, war's trotzdem eine lohnende Investition. Zumindest für mich. Für Andere lohnt sich der Kauf eines Antennenverstärkers sicher nicht, zumal man für den Preis locker einen digitalen Sat-Receiver kriegt, oder? Naja, aber wenn man kein Sat hat und zudem das Signal ohne Verstärker unbrauchbar ist... Und Außenantenne oder gar Zimmerantenne is hier auf'm Land sowieso nicht