ESPN America

Anzeige

AW: ESPN America

Was mir einfach nicht in den Kopf will, ist daß so eine tolle Uni wie Boise State, die in den letzten vier Jahren ganze 3 Niederlagen eingesteckt hat, keine höher als mit drei Punkten, vor 5 Jahren einen der besten Fiesta Bowls aller Zeiten spielte (43-42 gegen die Sooners, ein Offensivspektaktel der allerbesten Art), einfach keine Chance bekommen hat, mal um die Championship zu spielen. Ob die Tide-Defense gegen Kellen Moore so überlegen gewesen wären, wie gegen die Tigers, erscheint mir fraglich.
Aber wie "der Franke" schon schrieb, das warum entzieht sich meiner "deutschen" Einstellung für Fairneß. Aber viele (in den deutschen Foren)konnten ja auch letztes Jahr einfach nicht nachvollziehen, wie die Seahawks
mit einem 7-9 Record in die PO kommen "durften" und Tampa und die Giants mit einem 10-6 eben nicht. Da, wo es aber zählt, in den USA nämlich, gibt es solche Diskussionen erst gar nicht. Muß man akzeptieren........

 

AW: ESPN America

Boise State hat das Problem, dass man in einer sehr schwachen Division spielt. Da braucht man auf jeden Fall eine Saison ohne Niederlage, um in die ganz großen Bowls zu kommen. Letztes Jahr hat man gegen Nevada (!) verloren, dieses Jahr gegen TCU. So bitter es ist, eine Niederlage und du bist weg. Das hat dieses Jahr auch die Oklahoma State Cowboys gekillt, die ihren Aussetzer gegen Iowa State hatten. Die hätte ich dieses Jahr nämlich sehr gern im Finale gesehen.

 

AW: ESPN America

Sag ich doch!
Als Mountain West Team kannst du mehr oder weniger machen was du willst, denn es finden sich eigentlich immer ein paar Teams der Big Ten,Big 12 oder ACC die höher "gerankt" werden.
Also entweder bei USA Today oder AP.
Zu lustig find ich auch den Status von Notre Dame, Navy,Army und BYU.
"Wir gehören nirgends dazu - machen aber überall mit"
Bei uns undenkbar.

(Hoffentlich fragt uns keiner, über was wir da reden)

 

AW: ESPN America

Boise State hatte das Problem, dass keine freiwillig gegen sie spielen wollte. War den großen Unis zu riskant

 

AW: ESPN America

was ist das nur für ein System

 

AW: ESPN America

USA Today und AP sind aber unerheblich.

Der Punkt ist: Hätte Boise State die genannten Spiele nicht verloren, wären sie höher eingestuft worden. Sie haben sie aber verloren und damit sind sie dann auch zu Recht in einem kleinen Bowl gelandet.

Wenn sie erstmal in der Big East spielen, wird es sicherlich leichter, in einen BCS-Bowl zu kommen - wenn sie denn dann auch noch so stark aufspielen.

 

AW: ESPN America

Ich bezog mich nicht auf den "Fall Boise State" sondern allgemein.
(Im Final Ranking bei USA Today übrigens auf Platz 6, bei AP auf Platz 8)

Vielmehr geht es darum, das bei gleichen Record, die "großen" Divisions gegenüber den "kleineren" höher gerankt werden.
Gerechtigkeit ist was anderes, vor allem wenn man bedenkt das ja nach 4 Jahren jedes Team komplett anderst aussieht.

Desweiteren sind USA Today und AP weiterhin sehr erheblich!
Wer dachte , diese verschiedenen Meisteransprüche der 90er wären mit Einführung der BCS vorbei, der wurde 2003 eines besseren belehrt.
USC war AP Meister, LSU der von USA Today.

Bei USA Today mischte damals auch noch ESPN mit, womit wir jetzt fast wieder beim Threadthema wären.

 

AW: ESPN America

Also, bei PO mit 16 Teams hätte man schon einen würdigen Meister, weil es selbst bei wohlwollendster Betrachtung nie mehr Teams gibt, die wirklich Ansprüche stellen könnten. Wobei 16 eigentlich schon zu viel wäre, aber dann haben wenigstens auch die hochgerankten Kleinen wie z.B. Boise, TCU oder Houston ihren Platz... und die können dann auch beweisen, daß man die Großen mehrfach schlagen kann - wie sie es ja bei den wenigen Gelegenheiten, die sie bisher hatten, auch getan haben. Mannschaften wie Iowa State, Miami/OH, New Mexico usw. haben in Sachen Meisterschaft ohnehin nichts zu sagen - die sind nur dazu da, um in der Vorrunde Opfer zu spielen... ist halt so, daß manche deutlich schwächer sind.

Eben aufgrund der unterschiedlichen Spielstärken kommen diese Rankings zustande. Wobei gerade die Teams mit guten Records durchaus die Chance verdient hätten, zu beweisen, daß sie sie auch verdient haben. In den PO hätten sie diese... sind sie zu schwach, sind sie in der ersten Runde draußen.

Dran ändern können wir natürlich nichts, das ist klar. Aber drüber diskutieren kann man doch. Machen ja schließlich die Medien auch, egal ob das nun der Huddle ist, die Experten bei ESPN usw. - und auch diese haben schon desöfteren ihr Unverständnis über dieses System ausgedrückt... daß es nicht einfach ist, ein faires System zu finden, ist klar. Aber irgendwann muß man damit anfangen. In den anderen Ligen funktioniert es ja auch, nur die FBS weigert sich beharrlich...

Der Meinung bin ich nicht. Du mußt in der RS schon genug Siege landen, um in die PO zu kommen und dort auch eine etwas leichtere Auslosung zu haben. Von daher werden die Siege nicht weniger wert - und wenn du zu ofr verlierst, warst du schon vorher in keinem wichtigen Bowl dabei... die NC-Spiele waren schon bisher zu oft Mismatches und starken Kleinen wurde zu oft aus dem Weg gegangen. Sie können also weitermachen wie bisher, könnten in den PO aber nicht mehr kneifen...

 

AW: ESPN America

Genau das wäre ja "unser" Verständniss von Fairness und Gerechtigkeit.

Das zähl aber drüben in diesem Fall ja nicht.
PO würden zusätzliche Spiele bedeuten - das schulische käme zu kurz.
Es sind Studenten die da spielen.
Die Uni-Leitungen wehren sich gegen noch mehr Spiele.

Hier geht es um amerikanische Traditionen - die auch viel Geld nicht wirklich ändern werden.

 

AW: ESPN America

So war das nicht mehr gemeint. Die SPiele werden einfach gestrichen. Man muss ja den Schedule der Regular Season kürzen oder man spielt nur noch 4x12 Minuten.