ESPN America

Anzeige

AW: ESPN America

Yep. Wobei Ausdrucksweise und Toleranz sich beide auf extrem niedrigen Niveau befinden.

Ich bin Footballfan und kann mit Baseball absolut gar nix anfangen, aber wenn sich leute freuen, das sie diesen Sport hier problemlos gucken können ist das doch schön! Verstehe das Problem nicht!

 

AW: ESPN America

Echt? Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Und seine Rechtschreibkenntnisse sind nun wirklich über jeden Zweifel erhaben.

 

AW: ESPN America

Ich glaube ja auch, daß viel zu viel Baseball gezeigt wird... ist wohl der Sport, der in Europa von den vier großen US-Sportarten die Wenigsten interessiert. Mir wäre es ohnehin lieber, man würde endlich NBA-Livespiele zeigen... warum zur Hölle ausgerechnet dies der einzige Sport ist, bei dem es nicht möglich ist, ausgerechnet diese Liga mit den Rechten in anderen Ländern ins Gehege kommt (als ob man da keine Lösung finden kann, wie bei jeder anderen Liga), und wir Deutschen schauen wie immer in die Röhre (und deswegen Streams)...

Aber sie können ja auch Baseball zeigen - wenn gerade nix anderes läuft... im Sommer hat man ja keine Konkurrenz, nachdem man ja auch die CFL wieder nicht gezeigt hat...

 

AW: ESPN America

wieso bedarf es eigentich eines entscheidungsspieles? da spiet man 152 Spiele und findet nicht alle play.off-teilnehmer??? gibt es keinen tiebreaker?
und woran bemisst sich wiederum wer bei diesem entscheidungsspiel Heimrecht hat?

 

AW: ESPN America

So und nach einem Tag Himmel ohne Bottom Line ist das Mistding wider da. Warum ESPN warum??????

 

AW: ESPN America

oder halt wie für int. fussballligen ajs abo besorgen! damit ist da man dann nicht nur mit int. fussballigen gut versorgt sondern auch mit nba!

und dass für nicht mal 10 euro im monat (karten kosten bei ebay derzeit um die 110 euro plus versand)

 

AW: ESPN America

das war das tiebreaker game!
sowohl die twins als auch die tigers hatten 86 siege und 76 niederlagen.
Hmmm das mit dem heimrecht weiss ich garnicht

 

AW: ESPN America

gibts echt keinen baseballfan der mir diese einfache Frage beantworten kann. Ich vermutet dass das heimrecht nach Minnesota ging, weil die im direkten verglich vorne lagen. Aber wieso bedarf es eines tiebreakers???? Kann mir keinen plausiblen Grund vorstellen. gibt es doch sonst nirgendwo (nicht mal in der NFL mit lediglich 16 Saisonspielen) aber in einer Liga mit 152 Spielen. Das ist ja völlig lachhaft

 

AW: ESPN America

Was soll daran lachhaft sein? 162 Spiele sind es in der regular season und nach diesen Spielen hatten Tigers und Twins die selbe Bilanz. Was sollten sie deiner geschätzten Meinung nach machen um zu entscheiden wer in die Playoffs einzieht? Seilziehen?

Von 30 Teams kommen nur 8 in die Playoffs. Die 3 Divisionssieger und der beste Zweite der AL als wie der NL. Bei den Twins und Tigers ging es um den Divisionssieg in der AL Central und damit um den letzten Playoffplatz, da mit Boston die wildcard für den besten Zweiten schon vergeben war.

Dass 162 Spiele nicht ausreichen zeigt wie eng die Teams oft zusammen sind und wie ausgeglichen alles ist. Und es zeigt, dass die Trolle die hier immer behaupten Spiele im April wären sinnlos und ESPNA soll weniger davon zeigen, echt peinlich wenig Ahnung von der Materie haben.

Heimrecht für die Twins ergab sich in der Tat aus dem direkten Vergleich mit den Tigers. Das ist übrigens neu. Früher gab es einen Müntzwurf für solche Fälle.

 

AW: ESPN America

Siehe dazu auch:
2009 American League Central tie-breaker game - Wikipedia, the free encyclopedia