ESL European Super League

Anzeige

Das ist bei City immer noch so wenn auch nicht mehr ganz so extrem zumindest was die Transferbilanz angeht. In den letzten ca. 10 Jahren hatte man nur 2x eine einigermaßen ausgeglichene Transferbilanz ( 1x -20 Mio. und einmal ca. -10 Mio.). Ansonsten immer so zwischen -50 und -100 Mio. Dazwischen auch mal über 200 Mio Minusdifferenz.

 

Ich meinte ja auch im Vergleich zu früher und zu jetzigen Vereinen wie Real oder Chelsea

 

Gut, ich revidiere mich, der HSV und Schalke sind sicherlich nicht die besten Beispiele dafür, wo mit Millionen am besten umgegangen worden ist. RB hat das Geld deutlich effizienter eingesetzt, keine Frage.
Dass Red Bull aber mit dem sportlichen Netzwerk weltweit Werbung machen möchte, dürfte außer Frage stehen. Die machen das weder aus Langeweile, noch aus Gutmütigkeit. Wer sieht, dass RB sehr gut mit Geld umgehen kann, der wird auch verstehen, dass dieses Konstrukt der Werbung dient, mit der Gelder eingenommen werden sollen, die aus der Werbung anderer Unternehmen stammen. Viele Unternehmen müssen für Werbung ausschließlich teuer bezahlen und RB nimmt mit seiner eigenen Werbung diese Werbegelder ein.

 

Sehr sachliche Kritik die ich trotz unserer gegenseitigen Meinung sehr gelungen finde! Kompliment!

 

naja.

Alleine in Japan hat jede/leistet sich jede Firma seine Sportmannschaft.
Und da sind namhafte Firmen die genauso international tätig sind dabei.
Von
Honda,
Toyota,
Kawasaki,
über
Mitsubishi,
Yokohama,
Panasonic,
Fujitsu
etc
etc
etc

Und die ganze japanische Am.Football Liga, die X-League, ist eine Firmenliga
X-League (Japan) - Wikipedia

Und über die beschwert sich keiner

 

Das würde mich näher interessieren. Sind es Werksmannschaften, die schon vor langer Zeit gegründet worden sind und zunächst nicht darauf ausgerichtet waren viel Geld einzunehmen oder wurden sie neu gegründet in einer Sportart, die noch nicht populär war und nicht viele große erfolgreiche Traditionsmannschaften kannte? Also als eine Art Entwicklungshilfe gegründet und Geld benutzt, das sonst keiner ausgegeben hätte für die Sportart?

 

@fodife
also ich hab Mal gehört die Firmen leisten sich die Sportteams wegen "Belustigung" ihrer Mitarbeiter (also ähnlich wie Hopp mit SAP und die Teams)

Bestes Beispiel der FC Honda.
Gegründet 1971 und bis jetzt Eigentümer der Autohersteller Honda.
Seit 1999 in der J-League und nie abgestiegen
Honda FC – Wikipedia

 

Ich denke in Deutschland würden sich auch weitaus weniger beschweren würde 50+1 fallen. Denn dann hätte man wenigstens wieder mehr Chancengleichheit. Aktuell umgehen das 50+1 halte einige Vereine sehr geschickt so dass es eh nicht mehr zeitgemäß und fair für alle Beteiligten ist. Auch würde dann das Gejammer man verliert den Anschluß an die Engländer etc. endlich aufhören.

 

aber gleichzeitig das Gejammere los gehen dass diese Vereine keine Mitgliedervereine mehr sind

 

@fodife du darfst mich auch nicht fragen ob diese Firmen, weil Sie sich Sportteams leisten, in Japan steuerliche Vorteile haben weil Sie ja etwas für die Gesellschaft tun.

Da müsste nun ein Japaner hier ins Forum und uns da Auskunft geben.


Auf jeden Fall hat Red Bull in der Sportwelt mit seinen Clubs und seiner Idee von Sport kein Alleinstellungsmerkmal dass der Firma immer zugesprochen/unterstellt wird