Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wenn man sich die Mühe macht, den Zusammenbruch der Twin-Towers anzusehen fällt auf, daß erst die Stockwerke oberhalb der Einschläge wegsacken - wie es auch ohne Sprengungen erklärbar ist.

Schlußvolgerung: Es die Chrashpiloten müssen exakt dort getroffen haben, wo die Sprengladungen deponiert waren, oder das ganze Gebäude muß mit Sprengladungen versehen worden sein - wobei man bei Bedarf per Funk die passenden zündet.

Ersteres setzt enorme fliegerische Fähigkeiten voraus (die den Entführern dummerweise gerade von "Euch" abgesprochen werden), das zweite Szenario setzt dafür unfangreiche Vorarbeiten voraus.

Wie also, zum x-ten male, hat man bei gleich 3 Hochhäusern diese Vorarbeiten unbemerkt ausgeführt?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Teile der Aufbauten auf dem Dach brechen schon etliche Sekunden vor dem restlichen Einsturz zusammen. Somit ist der Gesamteinsturz wesentlich länger als der (absichtlich) gekürzte Teil der in der Verschwörungsvideos gezeigt wird.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Warum das WTC7 im freien Fall zu Bodengestürtz ist?
Weil das nichts im Weg war, das diesen Fall hätte aufhalten können.

Ansonsten scheinst Du nicht zu begreifen, daß ein Film in dem WTC7 so aussieht, als würde es aufgrund einer kontrollierten Sprengung usammenfallen, erst mal nur beweist, daß es eben so aussehen kann.

Aber Euch erklären zu wollen, daß es eben vor allem auf die Frage ankommt, ob sich eine kontrollierte Sprengung unbemerkt vorbereiten läßt, ist wohl ein hoffnungsloses Untefangen.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wieso "Euch" ich betrachte mir nur die Fakten welche gezeigt werden, von den offiziellen Stellen bekommt man etwas serviert ob es logisch klingt oder nicht. Unbequeme Fragen werden gar nicht erst beantwortet.

Von Flugzeugen wurden ja nur 2 Hochhäuser getroffen, WTC7 hat gebrannt. Die Amis verstehen offensichtlich doch nix vom Hochhausbau.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Viel interessanter finde ich eigentlich die Frage WARUM man es überhaupt hätte sprengen sollen?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Na prima. Damit bestätigst du die Spengung. Erst die Struktur brechen dann......

P.S. und selbst wenn der Einsturz 2 Stunden gedauert hätte, ändert das nichts daran, dass der Gesamteinsturz im freien Fall erfolgte und das ist einfach nicht möglich ohne die Struktur zu brechen.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Von Euch, das ist richtig!

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Die Struktur wird geschwächt indem man Aufbauten auf'm Dach (übrigens lautlos!) sprengt?
Und wenn das ein Beweis für die Sprengung ist, warum ist dieser Teil des Videos NIE in einem dieser Verschwörungsvideos zu sehen?

Ob das Feuer oder eine imaginäre Sprengladung die Träger geschwächt hat, macht ja auch kaum einen Unterschied in dem Ergebnis. Nur ist das Einbrechen der Aufbauten ein eindeutiges Indiz für die offizielle Version. Der Gebäudeteil Richtung WTC1/2 bricht zurerst weg (Aufbauten dieser Seite kommen runter) und ziehen danach den Rest des Gebäudes nach. So wie man es auch in der NIST Simulation gesehen hat.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Also wenn du andere schon aufklären willst solltest du dich schon mit den Verschwörungstheorien befassen damit du weißt wie solche Theorien zustande kommen.
Schon Lenin hat gesagt das man seinen Feind genau kennen muss wenn man ihn bekämpfen will.
Für dich: es gibt etliche Büroangestellte die ausgesagt hatten das wochenlang mehre Stockwerke und Büros gesperrt waren aus denen Handwerker zu hören waren aber keine Handwerksfirmen erkennbar waren.
Außer dem war ein großer Teil nicht vermietet so dass das WTC unwirtschaftlich war.
Also freien Raum gab's wohl genug wo einer hätte was machen können ohne das es groß auf fällt.
Und da drauf stützen sich die Skeptiker.
Jetzt aber bitte nicht alles erklären lassen worauf die sich stützen.
Dafür gibt's genug im Netz.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Stimmt und gut das der Bürgermeister von NY nicht in seinem Bunker im WTC7 war als es einstürzte.

Hier noch was von den bösen Verschwörern:

Indira Singh (war eine freiwillige zivile Rettungshelferin am World Trade Center am 11. September) http://prisonplanet.com/audio/090207groundzero1.mp3

Kevin McPadden (Mitglied der Luftwaffeneinheit für spezielle Such- und Rettungsoperationen) http://prisonplanet.com/audio/090207groundzero2.mp3