Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Sie sind aufgestiegen und zu den Flugzeugen hin gefolgen.

Ein Auto ist ja auch eine unmittelbare Gefahr für die anderen Autofahrer. Ein Flugzeug das rumfliegt gefärdet erst mal keinen.

Unter den Umständen ja.

Was spricht dagegen?

Wenn die Russen mit Zivilflugzeugen Krieg führen würden, hätten sie tatsächlich eine Chance, ja.
Wobei allein das Überraschungsmoment auch schon ausreicht. In den USA sind ja nur eine Hand voll Abfangjäger in ständiger Alarmbereitschaft. Würden die Russen aus heiterem Himmel angreifen wären die USA in paar Stunden besiegt. Aber man geht halt davon aus das vor einem Krieg erst mal eine Krise kommt in der man sich auf einen Angriff vorbereiten kann. Wenn das nicht der Fall ist, passiert sowas wie Pearl Harbor.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

und wieder mal ein typischer GAG. Ich hätte nicht gedacht, dass so ein hochintelligenter Mensch wie du so einen jämmerlichen Vergleich benutzt.

Wurde denn wenigstens einer der versagenden Polizisten befördert?
Nein? komisch oder?

Denk mal an Eschede
Nach fast vierjährigen Ermittlungen erhob die Staatsanwaltschaft am 17. Juni 2002 Anklage wegen Körperverletzung und fahrlässiger Tötung gegen zwei Mitarbeiter der Deutschen Bahn und einen Ingenieur, der den betroffenen Radreifen konstruiert hatte (in Deutschland können nur natürliche Personen strafrechtlich belangt werden, keine juristischen Personen wie die DB). Ihnen wurde vorgeworfen, die Räder nicht ausreichend getestet zu haben. Die Staatsanwaltschaft hatte schwere Versäumnisse der Bahn bei der Zulassung und Wartung festgestellt. Nach Aussagen eines Kriminalpolizisten waren fast die Hälfte der Radmessungen vor dem Unglück nicht plausibel. Der damalige Leiter der Rechtsabteilung beim Eisenbahn-Bundesamt, Professor Hans-Jürgen Kühlwetter, hob schwere Verletzungen der Organisations- und Verkehrssicherungspflicht hervor. Er forderte, Bahnvorstand Heinisch aufgrund seiner Mitverantwortung ebenfalls mit anzuklagen. Die Angeklagten äußerten sich während des Prozesses nicht.
Wen willst du denn hierfür "bestrafen"? Aber vor allem: für was?
Auf sowas muss man doch vorbereitet sein.

Warum wurde nichts dagegen unternommen, dass Radreifen aufgrund thermaler Ausdehnung und furchtbar heissen Schienen vom Radträger springen oder wie der Stahl von den WTC Gebäuden in Nanopartikel zerbröselt ? Damit muss man doch rechnen!

Komisch, hier gab es fast lückenlose Aufklärung und es wurden Verantwortliche angeklagt. Im Gegensatz hierzu gibt es nur diesen tollen, alle Fragen erschöpfend beantwortenden und sorgfältig recherchierten 9/11 Bericht.

Keine Anklage gegen Zivilpersonen oder gar Militärs.
Liegt bestimmt am amerikanischen Rechtssxstem.

und 7 Jahre nach 9/11 am 21.8.2008 gibt die NIST (National Instituts for Standards and Technologiesihr) ihr vorläufiges Endergebnis der Untersuchung zum Einsturz von WTC 7 bekannt:

Ein neues, noch nie da gewesenes Ereignis, eine thermale Ausdehnung von Stahlträgern auf Grund der Feuer in dem Gebäude, soll zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit ein Stahlskelett-Gebäude komplett zum Einsturz gebracht haben.
Diese These ist insofern bedenklich, weil quasi sämtliche Brandschutzbestimmungen der letzten 100 Jahre anscheinend falsch waren und sämtliche Hochhäuser nun entweder renoviert und verstärkt oder abgerissen werden müssten.

Traurig wie das ZDF und die BBC mit seiner Arbeit einen weiteren Täuschungsversuch unternimmt, der NIST-Report das Papier nicht wert ist, auf dem er steht und was für Schlüsse man daraus ziehen muss.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Gag hat es doch schon geschrieben: WESWEGEN willst du die anklagen? Weil sie keine hellseherische Fähigkeit hatten und sich nicht an nichtexistente Vorschrifen gehalten haben????

Wäre der Brandschutz im WTC korrekt ausgeführt worden und kein Flugzeug reingedonnert, wäre das WTC evt. nicht eingestürzt.
Ausserdem hat man doch beim Windsor Tower gesehen das Stahlkonstruktionen durch Feuer einstürzen können. So neu ist das nicht gewesen.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

oh noch einer der das gelesene Wort nicht versteht.
1.
Warum wurde denn der Ingeneur der Räder angeklagt?
Weil er keine hellseherischen Fähigkeiten hatte?
Schließlich weiß ja jeder Dorf******* " Tu niemals Gummi auf den Stahl, was dann passiert ist höchst fatal"

2.
ich habe vom WTC 7 geschrieben und da ist niemals nie nicht ein Flugzeug reingeflogen.


Der Injinör Dr. Shyam Sunder der NIST, der sein Studium am Indian Institute of Technology in Delhi absolvierte, wo es übrigens sehr viele Wolkenkratzer gibt, hat es für uns die doofe.n erklärt. Genau wie man einen Dosendeckel unter warmes Wasser hält um ein Gurkenglas zu öffnen, damit der Deckel sich dehnt und dann leichter aufgeht, hat sich auch ein Stahlträger durch die brennenden Akten ausgedehnt. Dann fiel dieser herunter und lies einfach Träger Nummer 79 stehen, bis dieser keine Lust mehr hatte und dann zusammenbrach.

Die anderen 80 Träger haben dann aus Solidarität auch beschlossen nicht mehr das Gebäude zu halten, und so stürzte das ganze Hochhaus auf einen Schlag senkrecht in nur 6 Sekunden in sich zusammen.

Deswegen, wenn du in einem Hochhaus arbeitest, oder sogar darin wohnst, und es bricht ein Feuer aus, dann musst du sofort raus, denn es wird nach kurzer Zeit komplett zusammenstürzen. Haben wir ja an den beiden WTC Türmen auch gesehen, nach nur 50 Minuten, peng waren sie pulverisiert. Das wussten wir alle bisher gar nicht. Wir Idioten dachten so was geht nur mit einer gezielten Sprengung.

Eines habe ich aus Dr. Shyam Sunders professionelem Bericht gelernt...ich bekomme meine Gurkengläser jetzt viel einfacher auf als vorher.Ein Dank an die thermale Expansion.

Guten Morgen

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wow, da behauptet ja immer noch jemand, WTC7 wäre in 6 Sekunden eingestürzt. Bei so viel Ignoranz nutzt kein erklären mehr.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

In der Tat zwecklos:

Die Verschwörungsgläubigen sind sich ja noch nicht mal über eine einheitliche Version einig:

So soll z.B. laut Scientology die Psychiaterbranche Schuld am radikalen Islamismus und damit auch an 9/11 tragen.
Die "erschaffe" Terroristen "durch Drogeneinsatz, Hypnose und Implantation" - sprich: Gehirnwäsche.
Nicht umsonst habe auch Osama Bin Laden stets einen Psychiater zu seiner Seite



(Ist für mich übrigens die überzeugenste und beste, weil phantasievollste Theoroie. )


Quelle.
Die verbreitetsten Theorien: Bush, der Mossad und die Saudi-Connection - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Mein Kollege mit dem ich zusammenarbeiten muss , ein Spinner wie er im Buche steht hoch 3, wusste es schon am 10.9.2001 am Telefon , der Mossad wars - davon ist er auch heute noch felsenfest überzeugt.Diskussion mit so einem Idioten zwecklos.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Seltsam, du hast die Antwort doch schon selbst geschrieben

"Ihnen wurde vorgeworfen, die Räder nicht ausreichend getestet zu haben. "
"Die Staatsanwaltschaft hatte schwere Versäumnisse der Bahn bei der Zulassung und Wartung festgestellt. Nach Aussagen eines Kriminalpolizisten waren fast die Hälfte der Radmessungen vor dem Unglück nicht plausibel."

Ich meine dich hindert ja keiner daran irgendwelche Leute wegen des 11.9 anzuklagen, nur dürfte die Anklage noch erfolgloser verlaufen als im Fall Eschede.

WTC7 ist ja noch eindeutiger, da können sich die Verschwörungstheoretiker wenigstens nicht noch mit Betonfahrstuhlschächten rausreden.

Seit dem brand im Windsor Tower ist wohl eundeutig bewiesen gewesen das Stalbauten beim Brand einstürzen können.
Aber vermutlich war das damals auch eine gezielte Sprengung....

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Du könntest es ja auch mal anderst herum sehen:
- Noch nie ist ein Gebäude so hoch wie das WTC gesprengt worden
- Noch nie sind zwei Gebäude so hoch wie die WTC Türme gesprengt worden
- Noch nie ist ein Gebäude mit Thermit gesprengt worden
- Noch nie ist ein Gebäude mit Nanothermit gesprengt worden
- Noch nie ist ein Gebäude mit Mini-Atombombe gesprengt worden
- Noch nie ist ein Gebäude gesprengt worden in dem es gerade brennt
- Noch nie hat man absichtlich ein Flugzeug in ein Gebäude fliegen lassen das gesprengt werden soll
- Noch nie ist ein Gebäude per Funk gesprengt worden

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wer war's denn nun wirklich?