Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Was "musst" du?
Was zwingt dich dazu?
Was glaube ich?

Naja, passiert mir oft das ich mich von uns Gag in eine Ecke drängen lasse, das kann er ja auch gut.
Ich glaube keiner Seite, warum sollte ich?
Und Gag gleich gar nicht.
Nur, ich schrieb das man als Laie zwischen den Stühlen sitzt und sofort implodiert sein Ego wieder schlagartig.
Wer nach seiner Denkweiße nicht auf "seiner Seite" steht, in sein Horn bläst, kann nur gegen ihn sein.
Mag ja sein das Fluzeugsprit nicht verpufft und Stunden brennt bis alles Stahl flüssig ist.
Kann ich nicht sagen, hab ich noch nicht probiert, aber "die Tipse aus Frankfurt" auch nicht.
Vor längerer Zeit hat er vor Wikipedia gewarnt weil er dort einen Eintrag geschrieben hat den andere dann so umgeändert haben das er nichts mehr damit anfangen konnte.
Heute ist es seine Quelle Nr.1.
Mein Gott, im Netz kann ich für alles ein Pro oder Contra ergoorgeln.
Die Quelle das wir in einer Hohlwelt leben sowieso.
In Zukunft muss ich eben besser aufpassen das mir kein Gag mehr passiert.
Aber so ist das eben wenn man zwischen "Tür und Angel" schreibt.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ach Camaro... Wie ich bereits oben schrieb: Lerne zu hinterfragen und zu differenzieren.

Für dich gibt es immer nur schwarz und weiß. Das charakterisiert deine gesamte Argumentation.

Nur weil ich dich zurechtweise, glaubst du mir grundsätzlich nicht.

Nur weil ich davor warne, dass man nicht alles blind glauben darf, was bei Wikipedia steht, lehnte ich es nicht vollständig ab, genauso wenig, wie es "nun" meine "Quelle Nr.1" sei.

Nur weil ich dich auf dein äußerst ausgeprägtes Schwarzweißdenken hinweise, "explodiert" mein "Ego" noch lange nicht.

usw, usf.

Es ist so lustig, deine Verallgemeinerungen zu lesen. Bist du wirklich so einfach gestrickt, wie du hier den Eindruck erweckst? Aber ich weiß, selbst das wirst du nicht verstehen.

Übrigens: Ja, du kannst in der Tat per Google viele Quellen ausfindig machen, die eine These stützen oder widerlegen. Aber tu es doch endlich mal! Setze deinen Verstand ein und beschäftige dich mit den Argumenten beider Seiten und wäge dann ab. Du schreibst ja selbst, dass du "keiner Seite glaubst" und mir "gleich gar nicht". Tja, du hast den Schlüssel zur glückseligen Dummheit entdeckt.

Meine Güte, das hab ich schon in der Sesamstraße gelernt: Der, die, das. Wer, wie, was. Wieso, weshalb, warum? Wer nicht fragt, bleibt dumm.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Na jetzt ist es endlich raus: Running G hat seine ganze Intelligenz aus der Sesamstraße

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Immerhin ist die Sesamstrasse intelligenter als die ganzen Verschwörungsfilmchen zusammen Bei der Sesamstrasse würde man nicht solche kapitalen Fehler machen.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Genau, wenn der Kean-Report von den Machern der Sesamstrasse verfasst worden wäre wüssten wir ob es die SURPRISE-Theorie, die LIHOP-Theorie oder ob es doch die dritte Theorie ist, MIHOP (make it happen on purpose).

Man hat ja eigentlich gehofft:

Es gibt eine offizielle amerikanische Untersuchung, die
dann in mehr oder weniger großer Klarheit die Wahrheit
aufarbeitet.
Das hat dieser Kean-Report nicht geschafft.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Merkt man doch.
Ich soll hinterfragen, aber bloß nicht die offiziellen Versionen.
Hat er schon Recht, nachher schläft man besser.
Neutal fällt schon mal aus.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Der kannte ja auch nicht den Hintergrund mit dem bösen Alien

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Über Clintons Schwanzlänge und Farbe wissen wir recht gut Bescheid - aber die Frage, wieso die US-Luftverteidigung fast 2 Stunden lang "versagte", ist unerörtert geblieben.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Was hätten die Deiner Meinung nach tun sollen?