Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Schau dir mal dieses Bild an:


Nun erkläre mir bitte, wie in diese kleine Lücke (vergleiche die Größe mit den am Boden stehenden LKW, die "roten Kästen" sind rund 10 bis 12m lang) eine ausgewachsene Boeing 747 reinpassen soll, die eine Spannweite von 60 Metern hat. Und wo ist das Flugzeug geblieben?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

So unaufgeräumt sah es aber am Pentagon nicht aus.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ach, nein?



Nebenbei: Das Trümmerfeld erstreckt sich im Gebäude und nicht auf dem freien Feld, wie damals in Amsterdam. Zudem war das dort ein viermotoriger Jumbo, beim Pentagon nur eine deutlich kleinere 757.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Also mir hat mal jemand gesagt, dass das schwierigste am fliegen das starten und landen ist. Das Flugzeug war aber nun schon in der Luft.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Im Vergleich zur Geschwindigkeit waren das kleine Ziele. Ins Pentagon sind die ziemlich "zielsicher" reingerauscht. Und ein unerfahrener Pilot hätte beim WTC "gute Chancen" gehabt, auch vorbeizusemmeln und im Hudson-River zu landen.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Im Fernsehen hatten sie vor ein paar Jahren mal so ein paar Computerfreaks gezeigt, deren Passion das Spielen von Flugsimulatoren war: MS Flightsim mit realistischen Verkehrsflugzeugen. Gibt da ja echt so Enthusiasten, die einen Transatlantikflug in Echtzeit durchspielen.

Einen der Leute haben sie dann mal in einen echten Simulator der Lufthansa gestopft und einen Flug absolvieren lassen. Bis auf die etwas zu harte Landung, die laut Instruktor leichte Beschädigungen am Flugzeug nach sich gezogen hätte, hat der Mann den den Test bestanden.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Die meisten dieser Punkte sind Muhkacke, bereits widerlegt, unsinnig, zum Teil ohne Quellenangabe. Ich habe übrigens 3 Tage vorher ein UFO gesehen mit einem rosa Schweif. Ob das was damit zu tun hat? Nachtrag: Ich sehe gerade, den Witz mit dem UFO habt ihr schon.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Dann könnte sich also jeder T.r.o.t.t.e.l als Pilot bewerben, und alle Flugzeugabstürze die dennoch passieren, sind das Ergebnis... von fliegenden Untertassen... ???

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

• Stand damals in vielen "traditionellen" Zeitungen... nein, keine Verschwörungspublikationen...
• Wieso kam das Flugzeug ungehindert an das Pentagon heran?
• Für mein Gefühl ist der Schaden... etwas "mickrig". Verwunderlich auch, das nur der Rumpf ein Loch verursacht hat, nicht aber die Flügel.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Was genau hast du daran nicht verstanden? Lässt es dein Vorstellungsvermögen nicht zu, dass jemand mit einem Pilotenschein für Kleinflugzeuge und ein wenig Training auf Simulatoren ein sich in der Luft befindliches Flugzeug steuern kann?

Wie Major König oben bereits geschrieben hat, ist das schwierigste der Start und noch viel mehr die Landung. Letzteres hat der besagte Hobby-Pilot auch vergeigt. Die Terroristen mussten weder starten, noch das Flugzeug unbeschadet landen können.

Sie mussten die Kiste lediglich auf neuen Kurs bringen -- mehr nicht.

Und falls du nun wissen möchtest, warum die Lufthansa nicht jeden Trottel zum Piloten ausbildet, solltest du mal darüber nachdenken, was ein Pilot normalerweise alles können sollte, was über die Aufgabe, die die Terroristen ausgeführt haben, hinaus geht.

Nenn mir eine Quelle. Ich hab davon bisher noch nichts gehört, kann es also nicht nachprüfen.

Weil die großen Fangnetze gerade in der Reinigung waren.

Schau dir das Bild vom Absturz der 747 in das Amsterdamer Wohnhaus mal ganz genau an. Dann solltest du dir mal Gedanken darüber machen, wie groß die Masse der Flügel ist. Mit ein bisschen Glück kommst du von ganz alleine drauf.

Gag