Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das erinnert mich jetzt an den Song von Chiara Aufegger beim Kiddy Contest:

So eine Pleite kann nur mir passieren
Ein kleiner Kobold will mich wohl blamieren
Eine Verschwörung der verschärften Art
Macht mir das Leben wirklich hart, hart, hart

(Quelle)

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Der Moderator war mal wieder schneller als du und hat den unflätigen Beitrag von miamisno1 von heute, 16:09 Uhr, schon entsorgt, in dem er diejenigen, die nicht seiner Meinung sind, beleidigt und herabgewürdigt hat.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Na wenn es um herabwürdigen und beleidigen geht müsste das meiste von dir gelöscht sein und die meisten mit dir nicht mehr reden.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

oooops, sehe gerade, die Beleidigungen gegen mich sind auch weg.
Jetzt könnte man sagen die waren nie da und wer das behauptet ist ein Verschwörungstheoretiker.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Siehst du... darum verbreite ich keine alternativen Szenarien, vulgo "VT".

Die offizielle Version ist doch spannend genug.

Und ja... per Definition ist auch sie eine Verschwörungstheorie, siehe Wiki:
Eine Verschwörungstheorie ist im weitesten Sinne eine Theorie, mit der ein Ereignis, ein Zustand oder eine Entwicklung durch eine Verschwörungkonspirative Wirken von Personen zu einem illegalen oder illegitimen Zweck. erklärt werden soll, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken von Personen zu einem illegalen oder illegitimen Zweck.

Da Osama & die 19 Räuber sich laut OVT somit unzweifelhaft gegen die USA verschworen haben, stellt dies eine Verschwörung da. Da diese bislang jedoch mangels entsprechender Nachweise nicht nachgewiesen ist, handelt es sich um eine Verschwörungstheorie. That`s it.

..und mit "Nachweis" meine ich keine unmöglichen Beweise, sondern solch
im RL ansonsten selbstverständlichen Dinge wie die erwähnten eindeutigen
Passagierlisten, eine eindeutige forensische Identifizierung der mutmaßlichen Attentäter, usw. Hier kommt allerdings seitens der OVT-Vertreter bislang leider nur heisse Luft.

Daß ich die Gestalten um Bush mit seinen NeoCons für potentiell verdächtig halte, liegt schlicht daran, daß der PNAC sich ein "katalytisches Ereignis wie ein 2. Pearl Harbor" vor 9/11 geradezu herbeigewünscht hat. Das Papier setze ich mal als bekannt voraus.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wurden doch schon geposted, aber die Listen waren dir ja nicht "schön genug"

Bitte sehr:
Anschläge vom 11. September 2001: Überreste der Terroristen identifiziert
NETZEITUNG | Spezial Terror Nachrichten: Zwei Attentäter des 11. September identifiziert
Sind die Entführer eindeutig identifiziert worden? - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
Aber lass mich raten.. den Beweisen glaubst du nicht, richtig? Was für eine Überraschung...

Die Islamisten hamms sich auch gewünscht und ganz ohne gefälschte Flugzeuge, gefälschte Einstürze, gefälschte Zeugen usw. geschafft.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wo wir bei den "19 Teppichmessern gegen die USA" wären.
Wahrscheinlich wollten die, dass Afghanistan bombardiert und besetzt wird.
Oder gäbe es noch ein anderes Motiv? Könnte ja sein, eventuell.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Die Listen waren mir nicht "nicht schön genug", ich habe bemängelt, dass
keine eindeutigen Passenger Manifests vorliegen, bzw. nicht publiziert werden. Ein Faxkopie aus 2005 ohne eindeutige Quellenangabe, die einen Entführer aufführt, der bis zum 14.09.01 gar nicht erwähnt wurde und dann laut Washington Post nur nicht auf der Passagierliste auftauchte, weil er kein Ticket hatte (wie geht das?), halte ich nicht unbedingt für vertrauenserweckend.

Was den forensischen Nachweis angeht, beantwortet z.B. der Spiegel-Artikel seine eigene Frage indirekt mit einem klaren Nein. Das FBI stellte den Forensikern allenfalls anonyme "Known" Proben zur Verfügung, ansonsten wurde schlicht nach der Ausschlussmethode gearbeitet... alle Proben, die keinem Passagier zuzuordnen waren, gehörten also zu den Hijackern. Hälst du das für eine eindeutige Identifizierung eines jeden Individiuums? Überspitzt formuliert, hätte man auch ein paar tote Pe*n*r im Frachtraum deponieren können. Das hätte dann auch zu einer Aussortierung der DNA geführt. Die Frage ist also, warum FBI und Konsorten nicht einfach eindeutige Proben gelifert haben. Die Entführer lebten alle in den USA, es gab Wohnungen, Autos, Hotelzimmer und Haarbürsten.


Fassen wir zusammen: Der *räusper* "Staatsanwalt" kann also weder einen gewöhnlichen Nachweis führen, daß die Verdächtigten das jeweilige Flugzeug betreten haben, noch das sie darin umgekommen sind.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Und wenn du jetzt die Liste vom FBI bekommen würdest, würdest du der uneingeschränkt vertrauen? ...das ist doch Unsinn.

Wenn man identische DNA Proben an den aufentaltsorten der Terroristen findet: JA!

Steht doch im 2. Link:
Den Ermittlern zufolge stammte das DNA-Material von Gegenständen, die am Anschlagsort sowie in Hotels und anderen Aufenthaltorten der Flugzeugentführer sichergestellt wurden.

Wenn man nur zwei Beweise hätte vielleicht. Aber es gibt ja noch die tausenden anderen.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Bleib mal bitte beim Thema.

Der Text findet sich hier:
Defense and National Security unter "Rebuilding America's Defenses".

Wortlaut:
Section V of Rebuilding America's Defenses, entitled "Creating Tomorrow's Dominant Force", includes the sentence: "Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor"

Das wurde im September 2000 postuliert, ein Jahr vor 9/11. Und im Gegensatz zu den Islamisten hatten die Unterzeichner die Mittel, ihr neues Pearl Harbour zu realisieren.