Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Nun,

das klappt mit den Jungs nicht, weil sie ständig die Beweislast umkehren und ihr euch in die Rolle desjenigen bringen lasst, der eine alternative Erklärung aus dem Hut zaubern soll... Stellt die Sache also einfach mal vom Kopf auf die Füße.

Probier es doch einmal damit, für die offizielle Version Beweise oder zumindests Erklärungen zu verlangen. Da gibt es jede Menge Löcher, angefangen bei fehlenden Passagierlisten bis zu den bis heute forensich nicht identifizierten Attentätern.

RD

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ja, das ist mir auch schon lange aufgefallen das immer die "Verschwörer" Argumente,Beweise usw. bringen müssen... Ist ja auch egal,selbst wenn George W. vor die Presse treten würde und alles zugeben würde kämen sie immer noch daher und würden behaupten das die Verschwörer den Bush gekauft haben um das zu sagen...Also eine endlose Geschichte die kein Ende finden wird selbst wenn es 100% bewiesen wird(was es eigentlich schon ist).

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Lasst mal.
Die werden schon wissen warum sie den offiziellen Stellen der Bush Regierung glauben.
Muss ja einen logischen Grund haben warum man eine neue unabhängige Untersuchung nicht zu lässt.
Aber jetzt nicht fragen warum und wer da was zu verbergen hat.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Naja, die Kiste mit der Beweislastumkehr ist ja eigentlich ein beliebtes Spiel der Verschwörungstheoretiker. Sie stellen Behauptungen auf und überlassen dann das Widerlegen selbiger denjenigen, die noch alle fünf Sinne beieinander haben, statt selbst stichhaltige oder mal korrekte Beweise vorzulegen.

Aber sie gehen da mittlerweile schon geschickter vor, indem sie als Beweise sich gegenseitig referenzieren oder mit Scheingenauigkeit arbeiten, wie eben die angeblichen 6 Sekunden bei dem Zusammensturz von WTC7.

Es gibt ausreichend Unterschuchungen von diversen Organisationen und Kommissionen, die keinen Zweifel daran lassen, dass Flugzeuge ins WTC, Pentagon und diese komische Wiese geflogen sind. Und den Unsinn, den ihr da gebetsmühlenartig immer und immer wieder runterrasselt wurde schon so oft widerlegt, dass man sich da nur an den Kopf fassen kann.

Aber ja, ist klar: Wer die offizielle Version glaubt, ist damit Bush-Anhänger. So einfach kann man die Welt erklären.

Gag

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Nix mit Beweislastumkehr.
Wo hast du den Unsinn nun wieder her?
Sie stellen Theorien auf und fordern eine neue Untersuchung.
Lasst sie sich doch blamieren!
Wovor hast du Angst?
Das deine logische Überheblichkeit ins wanken kommt wie das WTC?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das ist hier Realität, indem hanebüchene Behauptungen als Tatsachen dargestellt werden und jeder, der an diesen Schwachsinn nicht glaubt, wird als "dumm" oder "Bush-hörig" bezeichnet -- letzteres gerade erst von dir!

Ganz ehrlich: Wozu? Was will man noch untersuchen? Es sind vier Flugzeuge entführt und in die vier bekannten Einsturzstellen geflogen. Es gibt ausreichend Trümmer- und Leichenteile, die Forensik konnte Leichenteile per DNA-Analyse den Terroristen zuordnen, die Passagierlisten sind veröffentlicht worden, usw. usf. Was willst du mehr? Selbst die Einsturzursache von WTC7 hat man aufgrund der hanebüchenen Verschwörungstheorien akribisch rekonstruiert.

Aber das reicht euch ja nicht. Das Spiel geht doch unendlich weiter. Sobald ein neuer Untersuchungsbericht herauskommt, der nicht das belegt, was ihr wollt, wird dieser abgelehnt und eine neue Untersuchung gefordert.

Wie kommst du darauf, dass ich "Angst" hätte? Vor was denn? Ich frage mich eher, was die Verschwörungstheoretiker antreibt, so renitent ein paar simple Fakten zu leugnen.

Neidisch darauf, dass ich in der Lage bin, meine eigenen Schlüsse zu ziehen?

Gag

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ja, so siehts aus. Jetzt wird z.B. schon behauptet das das WTC mittels mini-Atombombe gesprengt wurde Auf welche Theorien dürfen wir uns als nächstes freuen? Vielleicht wurde das WTC ja mit explosiven Gas gefüllt? Das würde zumindest erklären warum keiner die Platzierung der Bomben gesehen hat... Ich glaub ich mach gleich mal ne Webseite auf und präsentiere der Welt meine "BEWEISE"

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Deine eigene Schüsse?
Welcher der offiziellen Untersucher warst du denn?
Du hast dich ja, nach eigener Aussage, nicht mal mit den Theorien beschäftigt und gehst allein nur vom hörensagen hier aus dem Forum aus.
Cool, Infos aus erster Hand als Grundlage.
Die zweifelnden Hinterbliebenen würden begeistert sein.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wo?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Were Mini-Nuke Bombs the Cause of the WTC Destruction? ? No to Real Id 2008 - Vox
The US Government's Usage of Atomic Bombs - Domestic - WTC By Ed Ward, MD - Price of Liberty