Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Da sind sie wieder, die "unqualifizierten Bemerkungen" der Ungläubigen. Und "wissenschaftliches" Video ? Autsch, das tut ja schon weh.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wissenschaftliches Video? Was ist jetzt genau an dem Video wissenschaftlich? Da sitzt ein Däne und erzählt was über seine Theorie. Da er Wissenschaftler ist, wußte er ja auch sehr genau wieviel von diesem Supersprengstoff gebraucht wurde, nämlich zwischen 10 und 100 Tonnen. Da schaffen Leute also zwischen 10 und 100 Tonnen Sprengstoff in 3 Gebäude. Das fällt keinem auf, keiner stellt Fragen was die da für Zeugs an den Stützpfeilern anbringen.
Und wenn ich nach Nanothermit google, bekomme ich zu, ich schätze mal 95%, Links zu 9/11 und dem Dänen. Sonst wurde der anscheinend noch nie verwendet.


Und weil den Amis ja wurscht ist, das das Ganze vielleicht auffliegen kann, nehmen sie einen Sprengstoff, der bisher noch nirgends verwendet wurde und an den Terroristen mit Sicherheit nicht ran kommen, wenn es ihn denn überhaupt gibt. Ja das leuchtet mir alles ein. Das überzeugt mich restlos.

In dem Video sagt er auch, er sieht da ein Gebäude, das er zuvor noch nie gesehen, sieht wie es zusammenbricht und weiß sofort, da kann was nicht stimmen. Na da ist er ja richtig wissenschaftlich und unvoreingenommen ans Werk gegangen. Sein Ergebnis stand für ihn schon Sekunden nachdem er das Video von 9/11 gesehen hat fest.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ja, das Zeug muss schon echt gut sein. Schneidet Stahl, erzeugt dabei ein Explosionsgeräusch, macht dabei eine Druckwelle die einerseits Erschütterungen erzeugt die noch Kilometer weit erfasst werden, andererseits aber (bis auf 2-3 Stück) alle Fenster im Stockwerk ganz lässt
Wäre das ganze ein Film würde ich sagen: Logiklöcher so groß wie die Milchstrasse

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Die gleichen Leute, di die Aufnahmen vom Mond als Fälschung erkennen, erkennen jetzt 911-Videos als zweifelsfrei echt an?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Oh Gott, das richt ja schon nach Verschwörung.


Als nächstes wird auch noch behauptet "die Erde ist eine Scheibe" behauptet. Beweise dafür gibts ja auch schon schaut mal in einen Atlas.



Die Wartezeiten beim Psychater sind wohl wieder sehr lang...

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ja, das ist das grundsätzliche Wesen solcher Verschwörungstheorien. Ganze Argumentationsketten wirken in sich absolut schlüssig und verleihen der gesamten Theorie dadurch einen glaubhaften Anstrich. Doch all diese Theorien haben eines gemein: Sie basieren auf kleine Fehler oder Annahmen, auf die dann das gesamte Argumentationskonstrukt aufgebaut wird.
Man staunt über die scheinbar wissenschaftlichen Erklärung, wird aber letztlich von den Fehlern abgelenkt.

Weil die zwei Türme identisch aufgebaut waren und identische Schäden aufgetreten sind.

Diese Gebäude besitzen keine stabilen Wände. Es sind nur Stahlskelette, in die dann Wände zur Abtrennung eingehägt werden. Durch den Einschlag der Flugzeuge wurden die Trümmer und das Kerosin in den betroffenen Etagen verteilt und blieb nicht nur an der Ecke.

Des weiteren musst du, um solch eine Konstruktrion wirklich umknicken zu lassen, einen entsprechend großen Keil heraussprengen. Sieht man doch alle Naselang auf N24, wenn Türme gesprengt werden.

Das Hochhaus hat eine irrsinnige Masse. Die höchste Kraft, die hier einwirkt, ist die senkrecht nach unten gerichtete Schwerkraft. Wenn du nun das Gebäude umknicken lassen wolltest, dann bräuchtest du eine zur Seite gerichtete Kraft. Woher soll die gekommen sein?
Bei den Sprengungen erreichst du das nur, wenn du besagten Keil in die Konstruktion sprengst, der über den Masseschwerpunkt hinaus geht, so dass auf der einen Seite die Konstruktion stabil bleibt und wie ein "Scharnier" wirkt, aber auf der anderen dann durch die Schwerkraft das Gebäude nach unten gezogen wird. Dadurch entsteht dann die notwendige Drehbewegung, zu der allerdings bei einem Gebäude dieser Größe eine irrsinnige Kraft notwendig ist. Und die lastet in dem Moment allein auf dem "Scharnier". Hierbei entstehen dann irrsinnige Seitenkräfte, die das "Scharnier" nach außen drücken. Dafür ist die Konstruktion nicht gemacht, so dass die Träger schließlich setlich wegknicken. Schon fehlt die Führung für die notwendige Drehung zum Einknicken und das Gebäude gibt der gesamten Schwerkraft nach: senkrecht nach unten.

Du siehst ja auch beim Zusammensturz einer der beiden Türme, dass der "Block", der da nach unten rauscht, sich leicht dreht. Aber das ist auch schon alles. Mehr kann die kollabierende Konstruktion nicht ausrichten.

Gag

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Es gab eine Zeit da wärst Du für solche ketzerischen Äußerungen gefoltert und verbrannt worden.
Heute geht das ganze etwas humaner zu, manchmal, wenn man hier so einige Argumentationsketten mitließt, könnte man aber doch ans Zweifeln geraten.

So kann man die Welt erklären.


_________________________________________________________________________

Über eines sind wir alle uns doch aber sicher einig.

Der Anschlag war ein Segen für die freie westliche Welt, denn seit ihm, den Anschlag, leben wir viel sicherer.
_________________________________________________________________________

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Oft zitiert

„Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“
Benjamin Franklin

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

So erklärt sie ein Phyiker. Wenn bei zwei Versuchen die gleichen Bedingungen herrschen, dann wird auch das Ergebnis das gleiche sein.

Für mich persönlich war es kein Segen, denn ich habe aufgrund der Auswirkungen meinen Job verloren.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Tausende Tote können prinzipell kein Segen sein.