Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Anzeige

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das behauptet doch gar niemand. Du und andere reden hier über eigene Fantasien, wie man etwas verhindern hätte können. Nichtsdestotrotz gibt es eine Standardprozedur für unklare Luftlagen und die gab es schon vor 2001.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Selbst wenn, dann hätte man damit auch nicht viel machen können mindestens 2 Flugzeuge hätten dann trotzdem ihr Ziehl ereichen können.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Was heißt hier fantasieren. Der Abschlussbericht ist doch eindeutig und deckt die Mängel und Verzögerungen auf. Zumindest in Washington und Pittsburg hätten Abfangjäger rechtzeitig vor Ort sein können, wenn, ja wenn alles optimal abgelaufen wäre.

Nur: für den zivilen Luftverkehr ist erst mal die FAA zuständig, nicht NORAD, nicht NEADS. Die werden erst aktiv, wenn die gerufen werden. Und dies geschah dann schon mal zu spät.

Bislang war dieses Szenario - gleich vier Passagiermaschinen sind entführt und werden als fliegende Bomben benutzt, mehr oder weniger undenkbar. Und deswegen, das offenbart der Abschlußbericht ja auch eindeutig, sind hier einige Fehler gemacht worden. Man war, vor allem auf der zivilen Seite der FAA, schlicht überfordert.

Ungeachtet dessen: wer glaubt hier, dass sich die Islamisten hätten "abfangen" lassen? Die waren eh auf dem Weg in den Tod. Niemand hätte sie zum Umkehren zwingen können. Die einzige Möglichkeit wäre ein Abschuß gewesen. Dazu -> siehe oben.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Habe ich doch gesagt. Man startet aber in jedem Fall bei einer ungelösten Luftlage. Alles andere ist völlig irrelevant. Wenn man an DIESER STELLE - dem Schutze des Machtzentrums der USA betreffend was anderes glaubt oder behauptet, ... ;-)

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Und ich möchte nicht wissen wieviel Tote es gegeben hätte wenn man die Flugzeuge kurz vor dem einschlag in die WTCs abgeschossen hätte, wohlmöglich noch viel viel mehr.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Ja das glaubt ja auch niemand. Warum redest du und andere das immer wieder herbei? Es gibt einen Alarm und einen Automatismus (Minimalautomatismus, wie fast überall auf der Welt). Alles andere redest du herbei. Erstmal weiß man nicht, was los ist und startet zur Aufklärung, wenn sich ein Problem nicht auflöst...

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Wir sind uns doch darüber einig, daß dies die Anschläge nicht hätte verhindern können.

Demzufolge wäre es für Verschwörer unlogisch gewesen, einen Start zu verhindern.
Im Gegenteil, dadurch hätten sie sich - wie man sieht - verdächtig gemacht.

Wer sich also nicht verdächtig machen will, läßt erst recht starten - ohne was zu verhindern.

Wer glaubt, daß etwaige Verzögerungen etwas beweisen, unterliegt also einem logischen Fehlschluß.

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Richtig, aber der Alarm kam beim Militär zu spät an. Bzw. es wurden falsche Daten von der FAA übermittelt

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das erscheint mir sehr logisch, was du sagst, wenn man zum Zeitpunkt X nicht weiß, was eigentlich los ist.
Warum startet man genau zu diesen Zeitpunkt nicht?

 

AW: Es ist Zufall-80Zufälle zum 11.09.2001-WTC

Das ist natürlich richtig. Ein Abschuß in bewohntem Gebiet wäre ein unkalkulierbares Risiko gewesen.