Es ist vollbracht: Sky gehört nun offiziell zu Comcast

Anzeige

@Comcast

Im Sportbereich bitte sämtliche Kommentatoren rausschmeißen und zeitnah Castings veranstalten.

 

Von "Betreiben" habe ich auch gar nicht gesprochen, aber "abgesegnet" hat Comcast es sicherlich (außer man hat im Vorfeld einen Freifahrtschein bis Summe X an SkyD vergeben) - aber das hier glaube ich nicht:

Da hat sich Sky nicht von einer Handvoll "langjährigen Premierekunden" zu beknien lassen, auch wenn das so schön in die "Aus Kundenwünschen gemacht"-Nummer passen würde.
Sky hat betont, dass die PL zu wenig Zuschauer generiert hat und jetzt läuft die PL schon seit 2 Jahren bei DAZN. Wer die sehen wollte, der hat DAZN in den letzten 2 Jahren gebucht, auch zusätzlich zum Sky-Abo, wenn es sein muss. Deshalb sind doch auch alle (inkl. Medien) so überrascht, dass Sky da plötzlich soviel Kohle freiwillig auf den Tisch gelegt hat.

Die Zuschauerzahl ist gestiegen, dank DAZN und auch wegen der weiteren Wechsel in die PL von Trainern und Spielern - aber da kommen genauso viele "DAZN only"-Kunden dann zu Sky mit Jahresabo wie ZDF-CL-Zuschauer jetzt neuerdings einen Q-Receiver unterm TV stehen haben.

SkyTickets können sie vielleicht ein paar mehr verkaufen als sonst, weil die PL-Gucker eh seit 2 Jahren streamen, aber dann muss auch das Angebot seitens Sky passen (und nicht eine Konferenz oder ein Einzelspiel, weil man mit Sportticket ja nichts abrufen, also "Relive" schauen kann).

Und von wegen "Reichweite erhöhen" wie der PL-Vorstand es nannte - bei 1,5% Marktanteil von SkyD?
Wie viele Abonnenten mag DAZN haben und wie viele potenzielle Internetuser kann man noch aktivieren? - Und wie viele Sportpaket-Abonnenten tummeln sich bei den 5 Mio Skykunden (und ich meine nicht die "War im Komplettangebot inklusive, aber gucke ich eh nie"-Kunden, sondern die, die auch einschalten) und wie lange muss PayTV noch beweisen in Deutschland, dass man kein Wachstumspotenzial unter den bisherigen Umständen(!) hat? (Anm.: Wenn die längst überfällige Paket & Preisreform nun endlich mal von statten geht unter Regie von Comcast, dann sieht vielleicht anders aus - aber so wie bisher lässt sich an der Historie ablesen, dass Sky nie mehr als 5 Mio Kunden überzeugen konnte, weder mit Streaming-Konkurrenz noch ohne, die 20 Jahre davor).

Sky wollte DAZN vielleicht einfach auch nur mal was wegnehmen nach der CL-Nummer, wo der "Rechteinhaber" 2/3 der Spiele nicht zeigt und die EL gar nicht mehr bedient (wo wir alle nicht wissen, inwiefern das evtl. auch zum CL-Deal gehört, der Verzicht auf die EL) - und die PL tut DAZN rein vom Image schon etwas weh, da es die Vorzeige-Sportart zur Markteinführung war.

Man könnte auch mutmaßen, dass DAZN jetzt die EL in der Rechteperiode so interessant macht, dass Sky die unbedingt beim nächsten Mal auch wieder haben will, wer weiß?

PS.: Es ist mir eigentlich auch egal was und wie, aber es macht einfach Spaß darüber zu spekulieren...

 

Was wollte denn Sky DAZN wegen der CL-Nummer zeigen? Sky hat doch FREIWILLIG 2/3 an DAZN abgetreten. Sky ist Lizenznehmer bei der UEFA, DAZN Sublizenznehmer bei Sky.

Der Zwang entstand doch nur imtern, weil Sky Deutschland finanziell am Boden liegt und es sich gar nicht leisten konnte, soviel zu zahlen, nur um das ZDF auszubooten. Der Druck ist von der Konzernmutter in England gekommen, die kein Bock darauf hatte, noch mehr Geld als nötig in das Sky Deutschland-Grab zu schaufeln. Und Sky Deutschland dazu gedrängt hat, den Deal einzugehen.

Und ehe hier Träumereien wegen Comcast aufkommen - auch die werden jetzt nicht Millionen in Sky Deutschland reinschaufeln. Ich hab es schon mal gesagt, für Sky Deutschland ist das ein ganz schlechter Tag gewesen. Die Amis zucken da nicht lange. Die schauen sich die Bücher an und ruck zuck werden da Verlustbringer eingestampft. Gerade Comcast ist da wenig zimperlich. Das Filetstück ist Sky England, der Klumpen am Bein Sky Deutschland.

 

Sehe ich doch genau so. (Sollte auch so rüberkommen) Gerade weil "der kleine Sublizenzler" grinsend mit den ganzen Spielen für wenig(er) Geld da steht könnte man Sky die Retourkutsche unterstellen.

Und was Comcast (sowie auch Disney damals) und die Zukunft von Sky D angeht habe ich bereits von Anfang an (Tom weiß das auch) angezweifelt, ob das jetzt alles so gut ist wie viele denken. Da haben nicht reiche Amis sich zur Lebensaufgabe gemacht deutschen Sat-Fanatikern ihr Lieblingsprogramm auf den Bildschirm zu zaubern.

Vielleicht ist es hilfreich, wenn man sich langsam an den Gedanken gewöhnt: "Nicht mehr alles von einem und es muss vielleicht nicht alles gleichzeitig sein."
Da dürfte man dann gut vorbereitet sein - und wenn es anders kommt, umso besser.

 

Das ohnehin...ob mit Disney, Comcast oder duddelda AG...die aufsplittung hat schon laengst begonnen und wird auch weitergehen. Die Zeiten in denen man alles beim Rundumgluecklich-Anbieter (womoeglich fuer schmales Geld) bekommt sind vorbei und werden auch nicht wiederkommen. Welcome to reality.

 

Das ist ja eine bahnbrechende neue Erkenntnis.

 

Das ist ja ein bahnbrechend erhellender Beitrag zur Diskussion.

 

Bitte schön

 

Was er kann, das kann er.....

 

Selbst wenn Sky Deutschland in einem Jahr abgeschaltet werden würde, wäre es mir egal.

Es wurde auch über die Briten gesagt, dass "sie nicht zimperlich seien!". Das Ergebnis ist bekannt.