Es geht voran: Glasfaseranschluss für 50.000 Münchner Haushalte

Anzeige

Damit verlagerst Du nur den Flaschenhals.

 

Aber da steht doch 49,95€ - Finde ich aber trotzdem um 20€ zu teuer!

Solange DSL wenigstens 10 MBit/s liefert würde ich dann auf jeden Fall lieber bei DSL bleiben, selbst mit 3 MBit/s würde ich mich wohl notfalls arrangieren, in der Hoffnung das der Glasfaseranbieter einknickt wenn er keine Kunden bekommt.

 

Du hattest aber die teureren VDSL-Tarife verlinkt, nicht die Glasfaser-Tarife.

Du bist und bleibst halt ein hoffnungsloser Fall.

 

Bevor ich DSL mit lächerlichen 3-10 Mbps nehme, würde ich eher LTE Max nutzen.

 

Lieber unlimtierte 3 MBit/s als gerademal 20GB-100GB Highspeed-Daten aber anschliessende Drosselung auf 32 KBit/s was defacto eine Internetsperre ist.

Und ein echter LTE Unlimited Tarif für 90€ wäre ja noch teurer als ein Glasfaseranschluss. Das geht garnicht.

 

3 Mbps ist bereits dauerhaft gedrosselt und kein "Highspeed". Und mehr als 100 GB schaffst du damit im Leben nicht. Nebenbei gibt es LTE Max auch mit 1Mbps-Drossel, das nimmt sich dann auch nichts.

 

Dieser Quix Anbieter ist wirklich zu teuer. Mindestens 10 Euro.
100 MBit Leitung kostet 39,99€.

Wahrscheinlich wieder so ein Anbieter der sein Netz nicht für andere Anbieter öffnet.
Wie will dieser Anbieter sonst 10€ mehr verlangen können als die meisten anderen Anbietern.

Vor allem nur 20 Upload statt 40.

 

Bei 3 MBit/s sind immerhin 1,31GB pro Stunde möglich und und so 200GB-250GB kann man damit doch ganz bequem schaffen.

Eine 1 MBit/s Drosselung kenne ich nur bei o2 Free, und das ist leider meist eine Mogelpackung wegen dem o2 Netz. Denn die Free-Flat ist ja nur im o2 UMTS Netz nutzbar, und das ist eben meist nicht vorhanden. Sehr oft bietet o2 nur GSM, bestenfalls GSM/LTE was aber dann auch nichts nützt, da ja nach Verbrauch des Datenvolumens ein LTE-CutOff erfolgt.

In Städten wo es o2 UMTS gibt, gibt es ja ohnein auch VDSL und Kabelinternet.