Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Anzeige

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Wäre es nicht noch einfacher, den Strom da zu produzieren, wo er verbraucht wird?
Ich such mir Übertragungsverluste aus. Und Dezentralisierung.

Welche Infrastruktur soll wie verbessert werden?

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Im Süden ist dafür aber kein Wind da und die Bürger würden dort mit Sicherheit noch mehr dagegen haben ein Windrad vor der Nase zu haben

Das spielt kaum eine Rolle bei Windenergie da dort kaum Kosten bei der Herstellung anfallen und keine Ressourcen verbraucht werden.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Bei der "Quelle der Herstellung" sicher nicht.
Aber eine entsprechend dimensionierte Trasse dürfte schon einiges kosten und
Ressourcen verbrauchen. Material und nicht zu vergessen - Fläche.

Im Süden gibt es auch Wind, allerdings nicht die Möglichkeiten, vergleichbare Windparks zu errichten.
Wenn man natürlich weiterhin bei Stromerzeugung nur an zentrale Großprojekte denkt, fehlt der Blick für bürgerfreundliche dezentrale Lösungen.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Man würde bei einer durchschnittlichen Nennleistung auch nur rund 70.000 Windräder benötigen, um alle AKWs in Deutschland zu ersetzen.

Man ist auch gegen Atomkraft und möchte lieber ganz Ökomäßig Windräder haben aber natürlich bloss nicht in der Nähe, denn soweit geht die Liebe zu Ökostrom dann doch wieder nicht.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Ja, lustig ... vor allem, wenn es dann auch noch Proteste gegen Leitungen und andere Dinge gibt, die nötig sind, damit der Strom von A nach B kommt ... im Ausland prägt sich übrigens ein neuer Begriff ... nach 'Blitzkrieg' und 'Kindergarten' wird der 'Wutbürger' in einigen Sprachen übernommen (für Blockadehaltung gegen alles) ... darauf können wir wahrlich stolz sein ...

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Hey, dass muss man doch verstehen. Der Strom kommt halt aus der Steckdose, wieso muss man dann Leitungen verlegen?

Ist das nicht das gleiche?

Ja, wir machen uns halt immer wieder aufs neue lächerlich.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Beim Transport fallen keine Kosten an! Da wird auch kein Material Verbraucht (Öl, Kohle oder sonstwas)

Aber nicht in den dimensionen wie im Norden!

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Klar, so eine "Trasse" baut sich von selbst, materiefrei und ohne Beanspruchung von Grundfläche.
Welche ja wiederum auch nachwächst.

Freilich nicht, deswegen baut man da auch Megaparks und benötigt Megatrassen, um den Strom in's Ausland zu verscherbeln.
(Oder sollte die Trasse in Bayern enden?)
Sicherlich um den Strom für den deutschen Steuerzahler preisgünstiger zu machen.
Schließlich soll er ja was von seinen Subventionszahlungen haben.

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Selbstverständlich werden Ressourcen verbraucht: Der Wind. Diesem wird Energie entzogen. Es wird ja immer so getan, als hätte eine Windmühle keinen Einfluß auf die Umgebung. Wäre dem so, dann hätte man ein Perpetuum Mobile.
Bei Wasserkraftwerken sieht man ja, wohin es führt, wenn man Störungen in den Lauf baut. Weshalb sollte das bei Wind anders sein?

 

AW: Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Schön wäre es, wenn wir den Strom verscherbeln könnten.
Das Gegenteil ist eher der Fall, wir bezahlen sogar noch dafür das man uns den Strom abnimmt.

Der große Schwindel mit der Solarenergie

"Wegen des gesetzlichen Einspeisevorrangs für Ökostrom müssten während dieser Stunde alle anderen Atom- Kohle- und Gaskraftwerke nicht nur gedrosselt, sondern komplett abgeschaltet werden.

Weil das mit enormen Kosten und technischen Risiken verbunden ist, bleibt als Alternative nur, den überschüssigen Strom an ausländische Abnehmer zu "verschenken". Die jüngsten Erfahrungen am Strommarkt zeigen allerdings, dass ausländische Abnehmer deutschen Ökostrom noch nicht einmal geschenkt haben wollen - sie nehmen ihn nur gegen Zuzahlung ab. Das hat in den letzten Monaten bereits mehrmals zum Effekt "negativer Strompreise" an der Europäischen Energiebörse geführt.

Die Besitzer großer Pumpspeicherkraftwerke wie etwa Österreich oder die Schweiz profitieren in diesen Stunden doppelt vom deutschen Ökowunder: Zunächst lassen sie sich die Abnahme des zur Unzeit produzierten deutschen Stroms teuer bezahlen. Dann kassieren sie für dieselben Kilowattstunden ein zweites Mal, wenn sie die gespeicherte Energie aus ihren Pumpspeichern ablassen und als teuren Spitzenlaststrom nach Deutschland zurückverkaufen."

Stromversorgung : Der große Schwindel mit der Solarenergie - Nachrichten Die Welt bewegen - DIE WELT