Erster Shoppingsender für Waffen startet in USA

Anzeige

Da ich diese Möglichkeit nicht habe, stellt sich diese Frage erst gar nicht.

Aber es ist statistisch belegt, daß die Wahrscheinlichkeit, bei so einem Übergriff durch Waffengewalt zu Schaden zu kommen, größer ist, wenn man selbst auch eine Waffe besitzt. Und es ist auch logisch, daß diese geringer wird, je weniger Waffen im Umlauf sind. Daran ändern auch Deine "wer eine Waffe haben möchte, der bekommt auch eine"-Ausreden nichts.

Damit hast Du Dich jetzt entlarvt und jede weitere Diskussion ist zwecklos.

Ja, für Dich, Du erkennst ja nicht einmal ansatzweise die Problematik. Stattdessen plädierst Du noch für Selbstjustiz nach dem Motto "Auge um Auge".

 

besser kann man einer Frage die unbequem ist und sein eigenes Weltbild zum Einsturz bringt nicht ausweichen. Damit hast du mir eigentlich die Frage dann doch beantwortet

 

komisch das es in Kanada erheblich mehr Waffen gibt und es nix passiert

 

Je mehr Waffen im Spiel sind, desto eher eskaliert die Situation. Und wenn der Gangster die Waffe der Frau an die Schläfe hält, nützt es der Bedrohten herzlich wenig, wenn Männe bis an die Zähne bewaffnet ist.

 

wir reden hier immer nur von den Szenarien wo es sich gegen einen richten kann, es gibt aber auch genug Bereiche wo das Pendel zur anderen Seite ausschlägt und ein Leben beschützt oder rettet. Es gibt nicht nur schwarz oder weiß

 

Au fein, Lynchjustiz. Erst jetzt wurden in Freiburg ein 48jähriger Mann zu lebenslänglicher Haft verurteilt, weil er den mutmaßlichen Vergewaltiger seiner Tochter ermordet hat, sein 18jähriger Sohn muss für acht Jahre hinter Gitter, weil er zur Tatzeit noch minderjährig war.

 

Die Beantwortung erfolgte im weiteren Text, aber wenn Du nur die erste Zeile liest ...

Nach einer Statistik von 1998 haben in Kanada mit 26% deutlich weniger Haushalte Waffen als in den USA mit 41%.

 

die Gesetze lassen es eben nicht zu. Die Gesetze sind in D auch viel zu lasch und schützen eigentlich nur den Täter. Opferschutz gibt es fast nicht oder wird nicht zu 100% ausgeschöpft. Der Mann hat zurecht eine Strafe bekommen, ob Lebenslang oder nicht ist zu diskutieren, verstehen kann ich Ihn das er so gehandelt hat. Aber er wusste wenn er geschnappt wird geht´s in den Bau. Aber der Vergewaltiger vergewaltigt nicht mehr.

 

In den Nachrichten wurde nur vom mutmaßlichen Vergewaltiger gesprochen. Ob er es wirklich war, wissen wir also nicht.

Und in den USA ist Lynchjustiz genauso verboten wie bei uns.

 

Du verstehst einen Mörder, der zu Recht lebenslang bekommen hat? Lynchjustiz wie im wilden Westen? Sachen gibt es...