Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Anzeige

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Hast Du das noch nie im Kino gehört!

Kino dafür werden Filme gemacht!

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Ich dachte bisher immer, Filme werden für den Zuschauer gemacht.

Kino nervt mich generell. Zumindest die großen Moloche, die einfach nur nerven bei guten Filmen. Die sehe ich mir zuhause an, allein. DA wirken sie am besten.

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Auch mich nerven manchmal gerade in den großen Kinos die Leute,die sich während des Films noch laut unterhalten müssen.Deswegen gehe ich auch oft mal in kleinere Kinos,da gibts wirklich anspruchsvolle Filme und das Publikum ist auch ein anderes.Dort herrscht Ruhe beim Film und man hat immer das Gefühl jeder einzelne Besucher interessiert sich für den gezeigten Film.

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Ich habe auch nirgends behauptet das Harry Potter ein gutes Buch ist.

Es ging mir um die unnötige Klassifizierung "Massenverblödung".

Schön, dann verbieten wir am besten Kindern jedes Buch.
Viele haben nichts mit der Realität zu tun...

Und naja, dass erwachsene realität und phantasie unterscheiden können, zeigen ja diejenigen die gefakte Sendungen wie "Mitten im Leben", "Frauentausch" etc. gucken...

Allerdings, die Bücher haben eine "Ab 10" Angabe, und Kinder die 10 und älter sind, können realität und Phantasie sicherlich schon auseinanderhalten...

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Nun muss man sagen. Was auf die breite Masse wirken soll, ist im Normalfall nicht tiefgehend, richtig?
Spezielle Filme erreichen oftmals gar nicht die breite Masse. Damit kann, soll und darf man leben. NUR, und da setze ich an, erkenne ich NICHT den Anspruch an, den man immer wieder hört und mir erzählen will. Ist so, als würde man mir erzählen, der ixxx kann alle Formate wiedergeben, nur kann er das gar nicht.

Es ist nämlich genau nix wert, wenn man mir sagt "er ist der erfolgreichste Film des Jahrzehnts". Für wen? Für die FI, die sich stolz die Hände reibt und mit billigsten CGI Tricks und nervenden Kindern die Zuschauer für blöde hält?

Im Gegenteil. Die Kinder sollen IHRE Phantasie erleben und nicht die vorgekaute. Wäre so, als würdest Du den ganzen Kram bei BXXD glauben....

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Die Zahlen hängen ja nicht davon ab,wie gut oder schlecht ein Film ist,sondern wieviel Kinozuschauer er hatte.
Bestes Beispiel ist für mich Ein Quantum Trost,viele gingen mit hohen Erwartungen rein,weil sie von Casino Royale begeistert waren und so ist Ein Quantum Trost noch erfolgreicher geworden als der in meinen Augen um Längen besserer Vorgänger.Die Werbung machts.

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Ich weiß jetzt echt nicht was das mit Massenverblödung zu tun hat, erstens so schlecht sind die Filme nicht, hab zwar nur die Filme nicht gesehen und nicht die Bücher gelesen, aber ich fand die Filme gut. Und zweitens sollte man froh sein das es überhaupt noch Bücher gibt die selbst ein Kind dazubringt mal was zu lesen und nicht nur ständig vor dem Computer und der Glotze zu hängen. Also Kann es mit Massenverblödung nix zu tun haben. Und was das ganze mit deiner Rente zu tun hat, leuchtet mir erst recht nicht ein.

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Ich hab als Kind auch gerne Fantasy und Sci-Fi Bücher gelesen. Und soll ich dir was sagen, ich bin kein schlechter Mensch deswegen geworden.

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

"erfolgreichster" suggeriert bei mir auch qualitativ hochwertig.

Und wie ich das so sah, war der LOTR doch um einiges besser gemacht, zumindest was die Effekte anging.

Also ist diese Aussage genau nix wert. Zumindest nicht für den Zuschauer.

 

AW: Erster "Harry Potter" erfolgreichster Film des Jahrzehnts

Nur mit dem Unterschied, wir haben Beides bekommen.