Erster Comag-Kabelreceiver mit CI Plus - weitere Neuheiten

Anzeige

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

So langsam kommt mir der ganze CI/HD+- Kram etwas spanisch vor. Und das ganze ist leider nicht mehr aufzuhalten. Dadurch dass die CI PlusMinus Schnittstelle bei den meisten Sat-Receivern, aber auch bei den Flachbilschirmfernsehern verfügbar ist, kosten diese Produkte auch teurer (Gängeltechnologie kostet auch eben was..). Aber spielt eigentlich auch keine Rolle ob CI+ verfügbar ist oder nicht, solange man es nicht benutzt ist eh alles in Ordnung Es sei denn man hat einen Sat-Receiver mit CI+, möchte aber ein CI 1.0 Modul benutzen.

Abgesehen davon habe ich einen LCD-LED Fernseher von Philips, der ja üblicherweise mit CI+ ausgestattet ist, aber benutzen tue ich es halt nicht

 

Erster Comag-Receiver mit dem ungenormten CI Plus

CI Plus ist überhaupt kein anerkannter Standard, die nutzenden Hersteller missachten die EN 50221 und bauen damit eine proprietäre Schnittstelle ein. Das musste auch der Vorsitzende der Deutschen TV-Plattform und Vorstand der Loewe AG, Herr G. Schaas zugeben:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4203016-post165.html
CI+ wurde von einer privaten Splittergruppe entwickelt, die für eine Normung überhaupt nicht autorisiert sind (nur sechs von über 270 Normungsberechtigten).

CI Plus dient nur zur Gängelung der TV-Zuschauer, CI+ bringt erhebliche Nachteile:
http://www.mascom.de/uploads/media/0805_mascom_ciplus-nachteile.pdf
CI Plus ermöglicht einen unberechtigten Fernzugriff auf unsere Geräte zuhause, ein Zwangs- FW-Update in CI+ Modulen ist jederzeit möglich.

Die Verbraucher sind gut beraten, wenn sie Receiver mit dem ungenormten CI+ nicht kaufen, es gibt (via Online-Handel) ausreichend Alternativen mit der genormten CI 1.0 Schnittstelle nach DVB-Standard, das bewährte CI 1.0 wurde bereits in über 100 Millionen Geräten eingebaut.

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

moderne Digital Technick ist des Teufels!

Freiheit für den analogen PAL Standard!!

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Kann man CI+ essen? Weil es dir so schmeckt?

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

nein das sind Linuxboxen

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

genau die sind bald genauso alt und wertlos wie Pal Fernseher

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Nachdem Nelli, discone, rufux und ci_plus_corp ihr Mantra für heute runtergebetet haben, können wir vielleicht zur Sachdiskussion zurückkommen?

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Du hast mich einfach vergessen.

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Asche auf mein Haupt, dann sei du auch lieb und differenziert

 

AW: Erster Comag-Receiver mit CI Plus

Die Meinung von spocky83 ist totaler Quatsch und für die Verbraucher destruktiv, warum machen da Hersteller überhaupt mit (nicht im Interesse des Volkes).

Die Hersteller mit Kundenorientierung sollten sich verbünden, und die Bevökerung in den grossen Tageszeitungen vor CI Plus warnen, mit Hinweis auf ihre hervorragenden Produkte mit CI 1.0, die ÖR-Sender würden bestimmt auch Unterstützung anbieten. CI Plus muss in die illegale Ecke geschoben werden, weil internationale Normung nicht beachtet wird.

Die Verbraucherschutz-Verbände haben auch schon vor der bürgerfeindlichen CI+ Spezifikation gewarnt.

MASCOM, Dream-Multimedia, Reel-Multimedia, VU+, EDISION, Opensat, Duolabs, Coolstream, Clarke-Tech, Head, Ferguson, Opticum, Octagon, ABCOM und Vizyon sind Hersteller oder Produkte ohne Gängelfunktionen, das sollte auch so bleiben.

Jeder kann selbst entscheiden, von welchen Herstellern er Geräte kauft.

HDTV: Der HDTV-Skandal - TV Today