Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Anzeige

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Da sowieso nicht so viele Pixel in 32" (mehr kann ich nicht stellen) gequetscht werden können, verschwende ich an U-HDTV gar keinen Gedanken.

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Man muss nicht alles immer sofort mitmachen. Und wenn die Bevölkerung etwas nicht will, ist es doch gut wenn ausnahmsweise etwas mal nicht bzw. später eingeführt wird. HD wollte bis vor kurzem doch eh auch noch keiner. Auch wenn hier im Forum seit Jahren geheult wird. Alle Länder die immer so die Vorreiter sind und wo alles soviel besser ist, haben ein schlechteres Sozialniveau, schlechtere Bonität, oft noch mehr Schulden und mehr Arbeitslose. Also ich find es klasse hier. Und Rosinen picken is nicht. Wäre zwar schön und ich würde es dann sicher auch machen, wäre aber mehr als realitätsfremd. Ist ja auch nicht so das in Japan jeder U-HD nutzen und schauen könnte. In Japan gibt es Mio Menschen die gar kein Internet haben und auch kein Handy. Frag die mal was die von NHK und U-HD halten. Die sind schon froh wenn der Magen am Abend voll ist und man nicht hungern muss.

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Warum nicht? Irgendwer (ich glaub' Toshiba war's) hat vor einigen Tagen ein Tablet-Display vorgestellt, dass _500 dpi_ hat. Das Ding halt also deutlich mehr als "Full-HD" auf einer Größe von 6,1". Die Ultra-HDTV-Auflösung wäre damit auf gerade einmal 20" machbar. Ein einzelner Pixel ist dann übrigens 0,05mm klein – ich vermute, da sieht man selbst "mit der Nase" keine einzelnen Pixel mehr.

Sinnvoll sind so hohe Pixeldichten bei Fernsehern natürlich nicht mehr - dort ist die Größe die entscheidende Variable. Hat man ein etwas größeres Wohnzimmer, so kommt man erstaunlich schnell darauf, dass die maximal übliche Diagonale von 60" gar nicht so WIRKLICH groß ist. Klar, gegenüber den Röhren-Zeiten, wo bei 82cm (also 32") Ende war, ist das schon riesig, aber den Dingern wollte wohl auch niemand Kino-Feeling unterstellen.

Und die Datenmengen? Da gehe ich davon aus, dass BDXL ausreicht. Der Schritt von DVD auf Blu-ray war bei der Auflösung größer, bei der Datenmenge dagegen ähnlich. Probleme sehe ich hier eher in der Decodierung (wo 1080p jetzt so langsam seinen Schrecken verloren hat) und vor allem in dem Datensignal zum Bildschirm (die derzeitigen Standards reichen zumeist bis gerade einmal 1600p, davon bräuchte man also deren 9). Aber bis das alles im Heim-Bereich angekommen ist, wird es sicherlich noch einige Jahre bis Jahrzehnte dauern - lange vorher werden sich solche Auflösungen aber wohl für spezielle Büro-Bildschirme etablieren.

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

also ich kann mir schon gut vorstellen, in etwa 5 jahren einen 100" oled tv an die wand zu "picken", der sollte schon mind. 2160p haben, damit die einzelnen pixel nicht sichtbar sind

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

jupp so stell ichs mir auch vor. da wird der tv wie eine tapete sein, mehr nicht.. irgendwie hoff ich aber das es dann nicht mehr digital sein wird sondern analog, ohne pixel.

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Toshiba Cevo 55ZL2G 140 cm (55 Zoll) 3D LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 3D ohne Brille, 800Hz AMR, DVB-T/-C/-S, CI+) schwarz:Amazon.de:Elektronik

Sowas im der Art?

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Mal gucken wann die 8k4k Standard sind

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Kann es sein, dass du gerade China und Japan in einen Topf wirfst? Selbst im nördlichsten abgelegenen Fischerwinkel von Hokkaido gibts längst "Netz", Festnetz benutzen nur noch Firmen und Ämter. Wir wandern nächstes Jahr nach JP aus, in den Süden Hokkaidos in ein "Dorf" in der Nähe von Sapporo, ein ehemaliges Bauernhaus. Schnelles Internet aufm Land kein Thema - wöchentliche Video-Skype-Situngen mit jüngerer_Schwester währen sonst etwas mühselig . Ein Kollege von mir dagegen wohnt 6km vor Köln in Pulheim und krebst mit DSL 2000 dahin... von einigen Leuten im Bergischen Land mit DSL light ganz zu schweigen...

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Kann mich nicht beschweren hab ne 64000er Leitung (Bergisches Land)

 

AW: Erste Spezifikationen für Ultra-HDTV festgelegt

Ich frage mich, wer das brauchen soll - solange nicht auch neue Menschen gezüchtet werden, deren Augen-Auflösung entsprechend höher ist.
Schon 2k im Kino ist so gut, dass man nur im vordersten Drittel des Saales noch kleine Nachteile hat. Mit 4k lassen die sich locker beheben, und dann? Noch größere Leinwände? Rundum-Leinwände?

Der Megapixel-Wahn, der in der Fotografie langsam nachlässt, ist jetzt offenbar im Videobereich angekommen. Ganz nach dem Motto: Alle Fehlentwicklungen hat es schon irgendwo gegeben, nur noch nicht jede in allen Branchen.