Erst warnen, dann strafen: Studie zu Modellen im Urheberrecht

Anzeige

AW: Erst warnen, dann strafen: Studie zu Modellen im Urheberrecht

Aber das erkläre ich doch gerne: Wenn jemand die Frage nach einem Argument schon als Nötigung begreift, ist er offenbar nicht an einer fundierten Debatte interessiert, sondern möchte einfach nur seine Fantasien als Wahrheit verkaufen und scheut sich, Positionen zu hinterfragen.

 

AW: Erst warnen, dann strafen: Studie zu Modellen im Urheberrecht

Sehe doch einfach ein, dass wir unterschiedlicher Meinung sind, basta.

Ich kann eben keine Doktorarbeit oder was auch immer als einen Beleg meiner persönlichen Meinung liefern. Du aber genausowenig dagegen, wo ist das Problem?

 

AW: Erst warnen, dann strafen: Studie zu Modellen im Urheberrecht

Egal ob du kaufst oder klaust, du begehst in jedem Fall eine Urheberrechtsverletzung.
Genau da liegt der Knackpunkt.

 

AW: Erst warnen, dann strafen: Studie zu Modellen im Urheberrecht

Jeder Arzt der einem eine Spritze gibt begeht tatbestandlich auch eine Körperverletzung. (Mutmaßliche ) Einwilligung ist in sochen Fällen das Stichwort

 

AW: Erst warnen, dann strafen: Studie zu Modellen im Urheberrecht

Mein Lieblingsthema :
]Ich fange mal ganz vorne an. Vor etwa 40 jahren mußte jeder käufer eines
kassetten/oder bandgerätes gema gebühren zahlen. vl,ist es heute auch noch. Es waren etwa 20DM. Damals nahm ich nur gekaufte platten auf:
ein freund hatte das gleiche Gerät(Vogelkundler) und nahm im wald nur
vogelstimmen auf! Die erstattung dieses betrages ist bis heute nicht erfolgt.
Diesen Betrag hochgerechnet : ergibt Milliarden für Nichtstun!