Erhöhung des Rundfunkbeitrags fast durch – KEF empfiehlt knapp 1 Euro Aufschlag

Anzeige

Und was sind dann die ÖR-das sind doch die größten schmarotzer in diesem land

 

Selbst wenn, warum soll man etwas, was einem quasi aufgedrängt wird, nicht nutzen dürfen? Aber im Gegensatz zu Leuten wie Dir benötige ich keinen (ÖR-)Rundfunk, um mein Leben zu gestalten.

Zum einen muß ich so oder so dafür zahlen und zum anderen lasse ich mir gar nichts von anderen finanzieren, da ich im Gegensatz zu Leuten wie Dir dieses ungerechte System nicht befürworte.

Siehst Du, da kommen wir der Sache schon wieder näher: Den ÖR-Besitzstandswahrern geht es nämlich nur darum, daß sie ihre Lieblingssendungen möglichst günstig und werbefrei sehen können.

Wenn jemand kostenlos per Post 100-Euro-Scheine verschicken würde, dann würdest Du diese sicherlich nicht nutzen ...

 

Was bietet mir der SWR regionales, außer “Zur Sache Rheinland-Pfalz“ und einer Landesschau, bei der vorher nie klar ist, in welcher Bundesland-Version nun etwas relevantes für die Rhein-Neckar-Region thematisiert wird?
Um aber genau das für mich abzudecken, muss ich private Medien nutzen, wie die Tageszeitungen Rheinpfalz und Mannheimer Morgen.

Zahlen darf ich aber trotzdem für etwas, was ich nicht nutze. Schön.
Um den hier gefallenen Begriff “Schmarotzer“ aufzugreifen: das sind dann all die anderen, denen ich ihren ÖR mitfinanzieren muss.

 

Uh, jetzt wird es spannend.

Bitte mal um ein Beispiel, wie der "(ÖR-)Rundfunk" mein Leben gestaltet. Bin gespannt!

Und dennoch hast Du nichts dagegen, wenn du das "ungerechte System" nutzen kannst. In meinen Augen etwas scheinheilig.

Günstig? Ist der allgemeine Tenor der Gegner nicht immer, der ÖR wäre zu teuer?

Leider wiedermal ein hinkender Vergleich.

 

Keine Ahnung, aber für Dich sind die ÖR ja scheinbar unverzichtbar.

Scheinheilig sind die, die Wasser predigen und Wein saufen, also eher Leute wie Du.

Vielleicht liest Du Dir noch mal meinen Beitrag in Ruhe durch, dann merkst Du vielleicht selbst, was Du für Unsinn schreibst.

Auch hier würde lesen helfen.

Selbstverständlich würde einem Spezi der Kauf der BluRays teurer kommen als seine persönliche Rundfunkgebühr, zumal er ja nur die Hälfte zahlt - die andere Hälfte zahlt seine Mitbewohnerin.

Da hinkt gar nichts.

 

Und von der "keine Ahnung" ne ganze Menge. Aber Danke für die Bestätigung dieser Luftnummer!

Mhh, da ich die Rundfunkgebühr bezahle, wüsste ich jetzt nicht, wo ich Wasser predige und Wein saufe.

Aber hast Du nicht hier im Forum geschrieben, dass Du nicht zahlst und scheinbar schaust Du die ÖR ja auch.

Deutlich teurer als sich den Film zu leihen. Aber das muss Dir jemand anderes erklären. Dafür fehlt mir im Moment die Zeit!

Da hinkt alles!

Obwohl in deinem Fall könntest Du recht haben. Keinen Rundfunkbeitrag bezahlen und trotzdem alle Sender bekommen.
Da kann ich dann doch verstehen, dass Du nicht erkennst, was da nicht passt!

 

Wenn ich eine bestimmte Sportveranstaltung lediglich im ÖR schauen kann, ist es nicht scheinheilig, hierfür den ÖR zu nutzen. Schließlich hat mein gezwungenermaßen geleiteter Beitrag dazu beigetragen, dass sie und nicht ein privater Mitbewerber die Rechte haben.

Hier interessiere ich mich aber nicht für den ÖR an sich, sondern die Veranstaltung, die eben dann leider vom ÖR übertragen wird.

Trotzdem wäre ich sehr dafür, wenn die Fußball-WM/-EM bei Sky, DAZN oder sonstwem landen würden.
Und ja, ich weiß, dass das nicht vollständig möglich ist.

 

So kann man nur reden, wenn man auf seriöse Nachrichten, Bildung und lokale Nachrichten keinen Wert legt

Abgesehen davon, dass diese Aussage mal wieder typisches Stammtisch Niveau ist: Schmarotzer sind Leute, die absichtlich zu faul zum Arbeiten sind, sich aber vom Staat durchfützern lassen und das auch noch stolz (im TV) erzählen!

 

Dafür brauch ich keine ÖR.
Da sind private Printmedien besser geeignet.

 

Dafür brauche ich keine zensierten ÖR. Schon gar nicht in Zeiten des Internet, wo alle wichtigen Medien Internetseiten unterhalten.