Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

erfahrung neuer sky+ receiver

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von manfred3000, 17. Juni 2010.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 494 von 550

Angel007 Senior Member

Registriert seit:

25. März 2013

Beiträge:

247

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

Anzeige
AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Das Problem ist sky lässt uns keine Wahl um den vollen Umfang von sky+ zu nutzen muss Mann sich so ein veralteten Receiver nehmen sky hätte für die 149 Euro ein neues Modell auf dem Markt bringen können 149 für ein Gerät zahlen was 3 Jahre alt ist ist schon der Hammer da war Premiere besser fast jedes Jahr kam ein neuer Receiver auf dem Markt

Angel007, 1. April 2013

#4931
mySky Guest

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat von Angel007: ↑

Das Problem ist sky lässt uns keine Wahl um den vollen Umfang von sky+ zu nutzen muss Mann sich so ein veralteten Receiver nehmen sky hätte für die 149 Euro ein neues Modell auf dem Markt bringen können 149 für ein Gerät zahlen was 3 Jahre alt ist ist schon der Hammer da war Premiere besser fast jedes Jahr kam ein neuer Receiver auf dem Markt
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und hast Du dann jedes Jahr ein neues Gerät bekommen?

mySky, 1. April 2013

#4932
Angel007 Senior Member

Registriert seit:

25. März 2013

Beiträge:

247

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Bei Premiere ja schaut euch doch mal den Festplattereceiver von Premiere an zwei Welten als bei sky mit Display und allem und versteckter Karte sky hat in diesem Punkt sehr gespart bei der Hardware usw

Angel007, 1. April 2013

#4933
JamesRist Junior Member

Registriert seit:

9. August 2012

Beiträge:

68

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

16

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Was mir Premiere passiert ist wissen wir ja alle.....! Vielleicht einer der Gründe?!

JamesRist, 1. April 2013

#4934
Angel007 Senior Member

Registriert seit:

25. März 2013

Beiträge:

247

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Da hast du recht klar was ich nur damit sagen wollte ist wenn Kunden schon 149 Euro für ein Leihgerät bezahlt was sie am Ende zurück geben dann soll es technisch ein neues Gerät sein und keine 3 Jahre alt sein

Angel007, 1. April 2013

#4935
mySky Guest

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat von Angel007: ↑

Da hast du recht klar was ich nur damit sagen wollte ist wenn Kunden schon 149 Euro für ein Leihgerät bezahlt was sie am Ende zurück geben dann soll es technisch ein neues Gerät sein und keine 3 Jahre alt sein
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, es gibt ja auch Kunden, die zwei Sky+Receiver ohne Servicepauschale haben, also nur die Versandkosten bezahlten!

mySky, 1. April 2013

#4936
Angel007 Senior Member

Registriert seit:

25. März 2013

Beiträge:

247

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Das wusste ich nich Hammer

Angel007, 1. April 2013

#4937
mySky Guest

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Dann mußt Du halt mal im Rückholer Thread mitlesen.
Da wird ständig vom kostenlosen FPR (Festplattenreceiver) berichtet.
Und dann gibt es auch immer wieder Aktion von Sky, wo zur Zweitkarte ein kostenloser Sky+Receiver angeboten wird.
Gerade aktuell im Osterangebot!
Da muss man dann nur aufpassen, wegen der neuen Vertragslaufzeit!

mySky, 1. April 2013

#4938
rosithal Institution

Registriert seit:

10. August 2011

Beiträge:

17.026

Zustimmungen:

10.855

Punkte für Erfolge:

273

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Zitat von John-Boy: ↑

Ich habe mir den "neuen" Sky HD+ Receiver mit 2TB HDD auch zusenden lassen, da mein 7 Jahre alter Kauf-Receiver (Humax iCord HD PVR) in Rente gehen sollte. Die freundliche Dame vom Sky-Service konnte mir telefonisch keine näheren Angaben zum georderten Receiver machen, nur das eben 2 TB an Speicher zur Verfügung stünden, betonte aber das die Geräte alle erst ab 26.03.2013 neu auf dem Markt wären.

Ich war schon sehr erstaunt, als ich nur 2 Tage später das Sky-Paket auspackte und darin 2 Kisten vorfand. Ich war nach der vollmundigen Ankündigung in den Medien davon ausgegangen, dass ein völlig neuer Receiver mit verbesserter Performance von Sky auf den Markt kommen sollte.

Nun bekam ich mit dem Humax PR-HD3000 (o. Sky S HD4) einen min. 3 Jahre alten Receiver, der vermutlich seit Einführung nur marginal verändert wurde. Die externe Festplatte ist min. genauso hoch wie der Receiver, so das man einen richtigen "Turm" zu stehen hat. Auch HbbTV kennt der "neue" Sky HD+ Receiver nicht, obwohl ein Netzwerkanschluss vorhanden ist und fast alle Satmodule in TV's mittlerweile HbbTV unterstützen. Vom grottigen Videotext mal ganz abgesehen (der unterstützt nicht mal die Farbtasten zum Blättern).

Da sieht mein alter iCord nicht nur eleganter aus, mit seinem alphanumerischen Display und Kartenschacht mit verschließbarer Klappe, sondern hat auch noch das bessere Menü, wenn auch kein Anytime.

Die ganze Materialanmutung beim "neuen" HD+ Receiver ist billig. Die Kabelbrücke zur Festplatte steht unter Zug, da hätte man einfach nur 1 cm mehr Kabel lassen müssen und schon wäre das Problem gelöst. Und eine hervorstehende Smart-Card ist auch nicht mehr zeitgemäß.

Einzig die mit großem Kühlkörper versehene Festplatte sieht etwas wertiger aus. Wer jedoch nur einen flachen Regalplatz für die Kombi reserviert hat, bekommt evtl. Probleme, da aufgrund der kurzen Verbindungskabel nur eine vertikale Aufstellung möglich ist.

Die Installation und Einrichtung des Humax HD3000 hat etwa 2 Stunden gedauert, wobei die neue Firmware etwa 30 min. zum Download und Installation benötigt hat. Die eigentliche Geduldprobe ist aber die Kanalsortierung der ersten 99 Sender, so man sich nicht an die Sky-eigene Sortierlogik halten möchte. Jeder Kanal muss einzeln hinzugefügt werden. Dabei gibt es keine Möglichkeit der Direkteingabe der künftigen Sendernummer oder der gleichzeitigen Auswahl von mehreren Programmen, die man später nur noch verschieben braucht. Letzteres konnte sogar schon die Uralt-DBox II von DF1.

Was mir hinsichtlich der Signalstärke und -qualität auffiel ist, dass hier deutlich schlechtere Werte als in allen anderen mir bekannten Receivern (Sat-Module in TV's eingeschlossen) ausgewiesen werden. Die Signalqualität ist beim 1. Tuner zwar 100 % aber beim 2. Tuner, durch das durchgeschleifte Signal nur noch 70 %. Die Signalstärke schwankt zwischen 75 und 50 % ja nach gewähltem Transponder.

Die Bildqualität und auch die Tonqualität in Dolby Digital (über HDMI zum AV) ist gut. Aber nicht besser als beim alten iCord. Der "neue" Humax HD3000 erzeugt zumindest bei schnellen Kameraschwenks ein deutliches Ruckeln. Das hatte der alte iCord nicht, dort war das Bild dann eher verwischt (fast schon analog) und somit natürlicher.

Bild-Lags (teilw. Einfrieren des Bildes), wie schon bei einem Sky+ Receiver von Pace von mir beobachtet wurden, habe ich bisher beim Humax nicht gesehen. Aber mal abwarten, die Kiste ist ja gerade 2 Tage in Betrieb.

Wirklich positiv fiel mir bis jetzt beim "Neuen" Sky Anytime auf, dass nach ca. 2 Tagen Ladezeit scheinbar im vollen Umfang zur Verfügung steht. Wie dabei die Speichernutzung zwischen dem eigenem Archiv und Anytime wirklich abläuft, konnte ich noch nicht feststellen. Aber interessant wird es dann, wenn im April z.B. die ersten beiden Staffeln "Game of Thrones" komplett über Anytime verfügbar sein sollen.

So, dass ist mein erstes Fazit. Evtl. kommen ja noch ein paar Firmware-Updates, die den Humax PR-HD3000 etwas aufpeppen. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Dann allen Lesern hier noch einen schönen Ostermontag.

Gruß John-Boy
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zitat von John-Boy: ↑

Habe leider erst heute im Forum näher gestöbert. Selbst in den News-Tickern der Fachzeitschriften, auch hier bei "Digitalfernsehen" war von einem neuen Receiver mit 2TB HDD die Rede. Auch auf der Sky-Homepage wird ähnliches geschrieben. Es wurde zumindest von Sky bewusst der Eindruck erweckt, dass ein neues Gerät entwickelt wurde.

Danke für den Hinweis. Wie beschrieben, nutze ich Sky Anytime zum ersten mal.

Gut, vielleicht ist das auch Geschmackssache, aber für die SmartCard hätte man ein Fach mit Klappe verbauen können. Und der "Kabelsalat" beim Anschluss der HDD ist nicht optimal.

Das ist korrekt. Das stelle ich in meinem Beitrag nicht in Abrede. Die Bewegungsdarstellung war halt bei meinem Altgerät "gefühlt" besser, auf meinem 65 Zoll Plasma.

Ok, ich kann Deine Meinung hier durchaus nachvollziehen, aber wie schon geschrieben, wurde auf der Sky-Homepage sowie auch in der Fachpresse (die leider ungeprüfte und unkommentierte Pressemiteilungen von Sky veröffentlichen) der Eindruck erweckt, dass ein komplett neues Gerät entwickelt wurde. Von externer Festplatte war da keine Rede.

Dieser Punkt ist für mich kein Nachteil, da ich die Jugendschutz-PIN als vorteilhaft erachte, wenn z.B. man jüngster Sohn mal wieder durch's Programm zappt oder ich schon am Nachmittag "Walking Dead" schauen möchte und nicht erst bis nach 0:00 Uhr warten kann.

Mag sein, aber bis auf Sky Anytime konnte ich alle Dinge auch zuvor mit meinem alten Humax iCord nutzen.

Aber so hat halt jeder Sky-Nutzer so seine Vorlieben.

Gruß John-Boy
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

...sorry, aber solche Romane liest nicht jeder, vor allem, wenn schon im halben Bericht Sachen stehen, die bereits mehrmals durchgekaut worden sind.

Wenn du meinst, du schreibst lieber einen längeren Bericht, dann weiterhin viel Spaß...

Zuletzt bearbeitet: 1. April 2013

rosithal, 1. April 2013

#4939
GigaTom Junior Member

Registriert seit:

20. August 2006

Beiträge:

33

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

6

AW: erfahrung neuer sky+ receiver

Ich finde solche Erfahrungsberichte durchaus interessant. Überflüssig finde ich da schon eher, für solche Kommentare Vollzitate zu benutzen.

GigaTom, 2. April 2013

#4940

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 494 von 550

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche