Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

Anzeige

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

Die Dreambox kann man mit einer nicht ganz legalen Software Premiere fähig machen. Die DM 500 würde dich auch nicht arm machen. Kostet so viel ich weiß ca. € 160.

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

@Angel, der schiefe mast ist kein absolutes hindernis, dem clarke belt zu folgen. Es macht es nur ungleich schwieriger, die richtigen einstellungen zu finden.

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

Ich hatte votr dem Technisat ein billig receiver der nicht Premiere tauglich war für unter 80€ gehabt und der hatte USUALS.

Es war der Neusat STYX F 9000.

Mit Software möchte ich da eigentlich gar nix machen.

Welche geräte in einer bezahlbaren Preisklasse könnt ihr da empfehlen-möchte auch kein 2. Receiver,wenn dann soll alles über einen laufen
Premiere udn Motor (USUALS tauglich) und wichtig---schnelle Umschaltzeiten

P.S. Habe einen Satellitenreceiver gefunden:
Humax PR-Fox
könnt ihr den empfehlen?
Kostet etwas 150€

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

hallo mit dieser seite und diesen tips habe ich es sehr schnell hin bekommen und funzt super.http://www.radio-rfs.de/installation/installationeinerdrehanlage.shtml
mit digiboxbeta2 von technisat

gruss satkorte

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

Ohhhh,Danke-die Seite sieht gut aus.

Habe somit wieder ein bisschen Hoffnung bekommen,das es auch ohne USUALS hinzukriegen ist.

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

Die Fummelei tu ich mir nicht an.

Gruß
Angel

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

Kommt drauf an, wohn der Mast geneigt ist. Bei Neigung exakt nach Nord oder Süd stimmt sderrik's Aussage.

Ist der Mast nach Ost oder West geneigt, kannst du dich tot fummeln, das wird nie richtig gut; bei den Satelliten um den Zenit herum geht's, aber wenn du zwischen Türksat und Hispasat hin- und her drehst, (42° Ost und 30° West) hast du entweder den einen gut und den anderen schlecht, oder beide nicht gut.

Wenn ich solche Anlagen aufbaue, achte ich peinlichst auf eine exakt lotrechte Mastmontage, dann geht das Einstellen (mit den richtigen Mitteln) schneller als bei einem Multifeed.

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

..da muss ich dir leider widersprechen Sicher macht es der lotrechte mast einfacher, aber nur weil azimut und elevation voneinander entkoppelt sind. Einstellung des einen freiheitsgrades beinflusst den anderen nicht. Bei deiner annahme der neigung in nord/süd-richtung blebt es bei dieser entkopplung. Die drehachse eines polarmounts ist in 1. näherung parallel zur erdachse. Das sollte sich auch bei schiefem mast erreichen lassen

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

ich habe weitere fragen zu diesem thema :

1. Welche Receiver mit USALS und Festplatte kann man empfehlen ???
2. Wie groß sollte der spiegel sein ???
3. Welchen Motorhersteller kann man empfehlen ???
4. Welche Sats kann man mit herkommlichen LNB´s nicht empfangen ??
5. Kann mir jemand genauer beschreiben wie man die sats einstellt ??
6. Welche Einschränkungen hat man, wenn man den spiegel auf dem
Balkon (Richtung Süden) installiert, bekommt man dann wie ich diesem
Fall nur Ost-Sats rein ???

Würde mich freuen, wenn mir jemand die Fragen beantworten könnte !!

 

AW: Erfahrung bei Satanlagen mit Motor

1. Dreambox 7000 S
2. Macht ab 100 cm Sinn.
3. Moteck SG 2100A
4. Sehr viele. Schau mal bei www.lyngsat.com musst aber die entsprechenden Beams beachten
5. Ist ganz einfach. Die Antenne samt Motor auf Astra ausrichten. Festschrauben und die Stats am Receiver suchen. Also so lange drehen bis der gewünschte SAT reinkommt.
6. Dann bekommst du alle SATs rein, die man hier empfangen kann. Der Motor sollte genau nach süden zeigen.