1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Erdungsblock , wo überall muss geerdet werden ??

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von Posty, 12. Februar 2007.

  1. mittelhessen

    mittelhessen Board Ikone

    Registriert seit:
    2. Juli 2005
    Beiträge:
    4.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: Erdungsblock , wo überall muss geerdet werden ??

    Ach daher rührt das Missverständnis! :) Sorry, das habe ich so gar nicht gesehen. Habs korrigiert!
     
  2. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.414
    Zustimmungen:
    863
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Erdungsblock , wo überall muss geerdet werden ??

    Folgt dieser Polemik auch ein physikalisch belastbarer besserer Vorschlag? Ab ins Hochspannungslabor und dann bessere Alternativen vorschlagen!
    In die Normen fließen die Erkenntnisse der Wissenschaft ein. Die sind ebenso wenig statisch wie die Anforderungen durch fortschreitende Elektronisierung oder die wegen der Klimaänderung tendenziell zunehmenden Blitzereignisse.

    Wem der aus den 2,0 und 1,5 m resultierende Schutzwinkel von 37° zu unpräzis ist, sollte sich mit der DIN EN 62305 und Stichworten wie Schutzwinkel- und Blitzkugelverfahren befassen.

    Dass die nicht erdungspflichtige Fassadenzone gemäß DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) im Vergleich zur Blitzschutzzone LPZ 0B der DIN EN 62305 (VDE 0185-305) nach meiner Ansicht an den Hausecken sehr großzügig ist, habe ich verschiedentlich schon dargestellt.

    Abweichende Grenzwerte verschiedener Normen haben nichts mit Willkür zu tun und IEC, CENELEC, DIN, VDE usw. sind keine Behörden.
     
  3. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Erdungsblock , wo überall muss geerdet werden ??

    Es ging mir speziell um den Zusatz "Da gibt es keine Spielräume". Versicherungstechnisch mag das stimmen, aber physikalisch ist das Univers... äh... die Schutzzone mitnichten ein exakt meßbarer Quader.
     
  4. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.414
    Zustimmungen:
    863
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Erdungsblock , wo überall muss geerdet werden ??

    Nachdem ein 100 % Blitzschutz unbezahlbar und unwirtschaftlich ist, kann man auf der Basis gesicherter physikalischer Erkenntnisse nur Normen für einen zeitgemäßen optimalen und ökonomischen Blitzschutz festlegen.

    In der VDE 0855-1 von 1959 war die nicht erdungspflichtige Schutzzone noch mit 3 m Abstand zur Dachkante und 2 m Maximalabstand zur Fassade definiert. Ab DIN EN 50083-1 (VDE 0855-1):1994 (oder früher?) waren die 2,0 und 1,5 m verbindlich, was vermutlich aus Hochspannungsversuchen resultiert.
     
  5. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.414
    Zustimmungen:
    863
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Erdungsblock , wo überall muss geerdet werden ??

    Selbstzitat:
    Die aktuellen Abstandsmaße sind schon seit 1971 gültig.
    In zwei Jahren habe ich ergebnislos nach Fachliteratur mit Begründungen für die alten oder neuen Maße geforscht. Das sind somit nach meiner heutigen Überzeugung Erfahrungswerte die - im Gegensatz zu Blitzkugel- oder Schutzwinkel-Verfahren - auf keinen ernsthaften praktischen Versuchen in Hochspannungslaboren basieren.

    Aus diesem Anlass noch ein Hinweis zum Bild in Beitrag #2 vom geschätzten Ex-Member @Grognard, das auch in anderen Threads eingestellt ist. Ein Hinweis, dass dieser Erdleiteranschluss nicht normkonform und untauglich ist, ist überfällig.
    In Blitzschutzklasse 3 müssen die Verbinder eines einzelnen Erdleiters Klasse H = 100 kA nach Prüfnorm erfüllen. Die Erdungsschraube vom Mastfuß ist nur für den Anschluss eines nicht blitzstromtragfähigen PA-Leiters ausgelegt, der in diesem Bild unter der Holzschraube geklemmt wurde. Rohrkabelschuhe sind für Blitzschutzanwendungen ausschließlich bei industrieller Hex- oder Kernpressung mit einem Herstellerprüfbericht, so z. B. bei Ausgleichsbändern, zugelassen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Oktober 2014