Erdogan im Schmähgedicht-Skandal: Keine Gnade für Böhmermann

Anzeige

Man kann dazu stehen wie man will: Ich mah Erdogan nicht, aber ich verstehe ihn.

 

Das "Gedicht" von Böhmermann war und ist einfach nur peinlich, beschämend und beleidigend. Für mich ist dieses Gedicht durch Satire nicht mehr gedeckt, da Satire glücklicherweise eben nicht alles darf.
Böhmermann wollte einzig auf sich aufmerksam machen, ihn ging es um Quote, jetzt muss er mit den Konsequenzen leben.
Nur weil es den "Despoten" Erdogan betrifft, sind Beleidigungen trotzdem nicht erlaubt, auch wenn einige das denken mögen.

 

Und das schöne in diesem Land ist, dass darüber ein Gericht entscheiden wird, oder mehrere, das werden wir sehen. Bis dahion ist alles Spekulation.

Viel interessanter sehe ich den Prozess an sich, wie muss man sich das vorstellen? Muss Herr Erdogan vor Gericht persönlich auftreten? Muss er Rechenschaft ablegen über die Größe bestimmter Körperteile? Muss er Fragen zu menschlichen oder tierischen Sexualpartnern beantworten? Das Gedicht stellt ja nur eine Beleidigung dar, wenn die Behauptungen unzutreffend sind, und ich denke das zu klären wäre der erste Schritt eines Verfahrens, oder? Von daher ist mir nicht ganz klar, ob Herr Erdogan weiß, worauf er sich in einem Rechtsstaat mit einem solchen Verfahren einlässt.
Wie sieht eigentlich die Lage Beweispflicht aus, muss Herr Böhmermann seine Behauptungen beweisen, oder muss Herr Erdogan sie widerlegen?
Ich hatte einen Beitrag eines Juristen gelesen, der darauf hingewiesen hat, dass so ein Prozess schnell zu merkwürdigen Situationen führen kann, die man besser um jeden Preis vermeidet, und auch das Ergebnis eines solchen Prozesses kann zu bösen Mißverständnissen führen. Man stelle sich nur vor, das Verfahren müsste wegen Geringfügigkeit eingestellt werden, wie würde Erdogan darauf reagieren? Er und geringfügig? Sein Ego würde das nicht verkraften.

 

Wieso steht Despot in Anführungszeichen? Willst du damit zum Ausdruck bringen, dass Erdi eigentlich gar kein Despot ist, sondern ein lupenreiner Demokrat? Wer einen Umsturzversuch mit Toten als Geschenk Gottes bezeichnet, kommt mit der Titulierung Despot noch gut weg.

 

Er würde dann versuchen den Richter zu entlassen.

 

Ich denke, er ist ein Despot, nur ist er demokratisch gewählt. Diesen Zwiespalt drücke ich mit den Anführungszeichen aus.

 

... das weis unsere "Angie" schon sehr genau,denn 2018 ist sie gar keine Bundeskanzlerin mehr !

 

Sie ist doch machtgeil, sollte die CDU die Bundestagswahl im nächsten Jahr gewinnen, wird sie vermutlich wieder kandidieren.

 

.. oder die AfD gewinnt,.... das wäre ganz schlecht für Beide [ Angie & Erdogan] !

 

Verdrehst du da nicht irgendwie die Reihenfolge?
Bestimmt eine Partei den Kanzlerkandidaten nicht vor der Wahl?
Das war bisher zumindest immer so. Warum sollte sich das jetzt ändern?