1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Erdogan-Gedicht im ZDF: Nachspiel für Böhmermann

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 4. April 2016.

  1. Wambologe

    Wambologe Board Ikone

    Registriert seit:
    14. Juni 2009
    Beiträge:
    4.930
    Zustimmungen:
    3.757
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    Es steht drin, weil es eben so ist, dass Erdogan bereits Klage eingereicht hat und dient als Hinweis, dass dieses Verfahren durch ein Ende der 103-Diskussion nicht automatisch beendigt ist. Eine simple Erklärung der deutschen Rechtslage. Es ist für meine Argumentation auch absolut unerheblich, ob ein Verfahren bereits läuft oder nicht. Hätte Erdogan noch keine Klage eingereicht, wäre halt der Hinweis gekommen, dass ungeachtet der Entscheidung der Bundesregierung Erdogan der persönliche Klageweg offen steht.

    Mag sein, daraus folgt aber auch noch kein Automatismus und es ändert auch nichts an der Tatsache, dass erst durch die Entscheidung Merkels eine Überprüfung durch die Gerichte stattfindet. Merkel hat lediglich den Strafrahmen höher gesetzt.

    Abgesehen davon ist es im Detail keine tägliche Praxis, dass man mehrere Klagen erhält, die zu 100% auf die gleiche Tat zurückzuführen ist. In der Praxis hast du Klagen, weil beim Ausführen einer Tat noch eine zweite Tat ausgeführt wurde. Raub und Sachbeschädigung, Mord und Totschlag, Geschwindigkeitsübertretung und Beamtenbeleidigung. Hier ist es aber am Ende Beleidigung und die gleiche Beleidigung.

    Nein, das stimmt nicht. Würde es nur um eine formale Überprüfung gehen, ob die Voraussetzungen gegeben sind, bräuchte es die Bundesregierung in der Tat nicht. Die Bundesregierung hat aber laut Gesetz die freie Wahl, ob sie dem stattgibt oder nicht. Es heißt "die Bundesregierung die Ermächtigung zur Strafverfolgung erteilt", nicht "die Bundesregierung die Voraussetzungen für eine Strafverfolgung überprüft hat". Entsprechend gab es innerhalb der Bundesregierung ja auch unterschiedliche Meinungen. Das Verfahren beim 103 ist durchaus vergleichbar mit der Aufhebung der politischen Immunität, die auch nicht einfach einem formellen Verfahren folgt, sondern in dem Fall dem Parlament die Chance gibt, Interessen abzuwägen.

    Aber selbst wenn Merkel in dem Fall die Hände gebunden gewesen wären: Wäre sie tatsächlich gegen die Anwendung, müsste sie mit der Abschaffung des Gesetzes nicht bis Anfang 2018 warten. Das könnte in den nächsten Tagen durch den Gesetzgebungsprozess laufen und zeitnah in Kraft treten. Tut es aber nicht, weil Merkel kein Interesse daran hat. Da es auch mit deiner falschen Ansicht auf das gleiche Ergebnis herausläuft, ist die Diskussion zumindest in dem Aspekt ohnehin nicht relevant.
     
    FilmFan gefällt das.
  2. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    nach einer Umfrage halten 66% die Merkel Entscheidung für falsch,inkl. CDU Anhänger. Fallen doch wesentlich weniger drauf rein als man glaubt...
     
  3. HD-Fan

    HD-Fan Gold Member

    Registriert seit:
    11. Juni 2009
    Beiträge:
    1.252
    Zustimmungen:
    164
    Punkte für Erfolge:
    73
    Ich bin echt auf die Bundestagswahl (2017 vielleicht auch früher) gespannt, insbesondere was die AfD angeht...
     
  4. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    65.954
    Zustimmungen:
    44.439
    Punkte für Erfolge:
    273
    Naja, das Merkel vorher stolpert sehe ich nicht. Die Wahl wird wohl pünktlich abgehalten werden.
    Sie sollte aber mit Würde gehen und sich nicht nochmal als Kanzlerkandidatin stellen. Es reicht nun langsam mit Merkel.

    Leider sehe ich zur Zeit weder in der CDU noch in der SPD eine Persönlichkeit.
     
    Gorcon gefällt das.
  5. HD-Fan

    HD-Fan Gold Member

    Registriert seit:
    11. Juni 2009
    Beiträge:
    1.252
    Zustimmungen:
    164
    Punkte für Erfolge:
    73
    Die CDU hat aber keine Alternative zu Frau Merkel, oder um in der Merkelsprache zu reden, sie ist alternativlos.
     
  6. madmax25

    madmax25 Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2012
    Beiträge:
    2.122
    Zustimmungen:
    2.461
    Punkte für Erfolge:
    163
    Nur 66%?
    Wen ich mir diese Umfrage ansehe, ist das Ergebnis wesentlich eindeutiger.
     
  7. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Es war nicht nur eine alleinige Beleidigung.Es war gleichzeitig ein Verstoß gegen den Artikel 1 des Grundgesetzes.Und der Staat hat alles zu unterlassen,was die Menschenwürde beeinträchtigen könnte.

    Du guckst Kinderpornos und bist ein Sodomist ist ein Verstoß gegen das Grundgesetzt und eine Verleumdung ähnlich der Behauptung du seist ein Mörder.

    (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
     
  8. DPITTI

    DPITTI Guest

    Kann man diesen Erdogan Spam nich komplett in einen Extra Thread lassen :D Das ist doch nervig Erdogan hier und Erdogan da.
     
  9. dittsche

    dittsche Board Ikone

    Registriert seit:
    13. August 2007
    Beiträge:
    4.821
    Zustimmungen:
    1.829
    Punkte für Erfolge:
    163
  10. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    155.126
    Zustimmungen:
    30.514
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    So einfach ist es aber nun mal nicht!