Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Anzeige

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Dass die argentinische Regierung den Bewohnern das Selbstbestimmungsrecht aberkennt, spricht fuer sich.

Uebrigens waren die ersten Siedler auf den Inseln Franzosen... Die Inslen waren als sie von Europaern entdeckt wurden unbewohnt.

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Wirtschaftskraft spielt natürlich immer eine wichtige Rolle.

Aber die Bewohner der Falklandinseln sin größtenteils Protestanten mit Vorfahren aus Großbritannien oder Neuseeland. Auch deshalb werden sie wohl für Geossbritannien stimmen.

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Sollte es Argentinien wie '82 einfallen, die Falkland Inseln militärisch in Besitz nehmen zu wollen, wird den Engländern nichts anderes übrig bleiben, als mitilitärisch drauf zu antworten.

Wenn von Seiten der Argentinier nur verbal gefordert wird, kann man sich in UK entspannt zurück lehnen.


Die Unfrage hat somit keine wirklich brauchbare Antwort zu bieten.

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Ich denke Drohgebährenden wie Kriegsschiffe positionieren wären von beiden Seiten aus möglich, einen echten Krieg mit Kampfhandlungen wird aber weder Argentinien noch Grossbritannien riskieren wollen.

Weil ein Krieg zwischen zwei zivilisierten Ländern wäre garnicht gut fürs Image.

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Wie definierst du den Zivilisationsgrad eines Landes? Wie misst du ihn?
Ist ein Land zivilisiert welches sich ein Königshaus leistet, während die älteren Mitglieder der eigenen Gesellschaft zunehmend verarmen? Wie weit darf der Abbau sozialer Standards gehen, um noch als "zivilisiert" zu gelten?
Ist es zivilisiert, wenn ältere Menschen nur mit entsprechendem Bankkonto lebenswichtige medizinische Behandlung erhalten?
Ist es zivilisiert deinen zu erwartenden gesellschaftlichen Nutzen zur Grundlage deiner medizinischen Behandlung zu machen?

Ich denke man kann den Zivilisationsgrad eines Landes vor allem daran festmachen, wie mit den Schwächsten der Gesellschaft umgegangen wird, und da sehe ich bei England echte Probleme.

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Erstens mal haben wir niemals Helgoland gegen Sansibar getauscht und zweitens wenn Admiral Spee damals gewonnen hätte, wäre diese Inselgruppe heute deutsch.
Seegefecht bei den Falklandinseln

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Weil er die Ministerpräsidentin des Landes NRW beleidigt hat ist unser TE jetzt gesperrt.

@Tom: das Selbstbestimmungsrecht der Bewohner ist kein gutes Argument. Weil diese wenigen Menschen von der Kolonialmacht angesiedelt worden sind und die Kolonialmacht die vorigen Bewohner vertrieben hat. Das sind historische Fakten.

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Vielleicht sollten die Ureinwohner Argentiniens ihr Land von den Nachfahren der spanischen Kolonialmacht zurueckverlangen.

Wie gesagt: die Nachfahren einer Kolonialmacht sprechen von Kolonialismus. Ausgesprochen lustig.

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Aber wehe, irgend jemand fordert die dt. Ostgebiete oder Elsass-Lothringen zurück.

 

AW: Epic Battle - Großbritannien Vs. Argentinien

Laut Wikipedia ist die Gesichte der Falklandinseln etwa so:

- 1592 vom englischen Seefahrer John Davis entdeckt aber nicht betreten
- 1690 ersmals vom englischen Seefahrer John Strong betreten, eine Besiedelung feststellbar
- 1764 erste französische Siedelung "Port Louis"
- 1766 "Port Louis" wird an die Spanier übergeben
- 1766 erste britische Siedlung "Port Egmont"
- 1774 die Briten stellen den Unterhalt von "Port Egmont" als offizielle Siedelung auf, Bewohner bleiben aber teilweise
- 1811 auch die Spanier stellen den Unterhalt von "Port Louis" ein, geben aber die Souveränität nicht auf
- 1820 Argentinien beansprucht die Falklandinseln
- 1833 Grossbritannien beansprucht die Falklandinseln ebenfalls und errichtet einen Flottenstützpunkt

Man konnte also sagen die Ansprüche zwischen Argentinien und Grossbritannien wurden damals im 19. Jahrhundert nicht geklärt, weil beide Staaten wohl wichtigeres zu tun hatten. Eigentlich wäre deshalb eine Unabhängigkeit die gerechteste Lösung, wobei aber die Falklandinseln mit 2.950 Einwohnern dafür eigentlich zu klein ist. Nur der Vatikan hat noch weniger Einwohner.

Zum Vergleich: Vatikan: 1.000, Nauru 13.300 Einwohner, Palau 19.900, San Marion 31.700 Einwohner, Monaco 36.300;