Entschlüsslung HD (private)

Anzeige

Es wird doch sogar eine offizielle Möglichkeit angeboten
Kabelmax ▶ K1

 

Er hat aber einen Sky-Receiver und so war die Frage formuliert!

Dann muß er den zurückgeben und sich einen Technisat zulegen.
Ist heutzutage keine Option mehr wenn man Sky OnDemand nutzen will was ja Abobestandteil ist.

 

Na und, keine Ahnung was du hast, aber mein TV hat sogar 4 HDMI Eingänge und ich könnte so sogar zwischen 3 Receivern + Blu-Ray Player hin- und her switchen.

 

Meine Güte ich gebs auf...
Das war seine Frage:

Hallo, ich habe einen Sky Receiver und bekomme nun privat Kabel, dieser bietet HD für die privaten an.Ist es möglich das Signal z.Bsp. RTL HD über den Receiver an den Fernsehr zu liefern und dieser entschlüsselt mittels CI+ Modul und Karte das Signal, das ich es sehen kann?Oder ist dies nicht möglich? Danke Euch

Korrekte Antwort:

Sky mittels Sky-Receiver,
Private mit Modul im TV

 

Ist ja vollkommen in Ordnung, soweit war ich ja schon gestern, siehe Beitrag #7.

Aber wenn du behauptest, dass es nur diese Möglichkeit gibt, was ja nicht wahr ist, kann ich nicht über meinen Schatten springen und dies unkommentiert stehen lassen.

Dein Problem wenn du damit nicht leben kannst, wenn dich jemand verbessert. Also ich kann das und lerne immer gern dazu.

 

Ich habe kein Problem mit Kritik, betrachte aber Antworten die neben der Fragestellung kiegen als nicht zielführend.

Und damit klinke ich mich aus.

 

Und genau da liegst du falsch. Weil es nämlich nicht möglich war HD+ ins Kabel einzuspeisen und Technik dafür anzubieten, wurde der KabelKiosk z.B. um die Privaten in HD erweitert. Natürlich zählen alle Netze, die die Privaten über den KK einspeisen zu den PKN.

HD+ dürfen auch nur Betreiber einspeisen, die im FRK Mitglied sind.

 

Zu was auch, die Hardware dafür gab/gibt es ja im freien Handel.
CI+ Modul oder Linuxreceiver ...

Der Begriff Privat Kabel wurde auch sehr von Premiere/sky geprägt, wo den Abonnenten auch die gleichen Programme wie über Sat auch im Kabel freigeschaltet wurden.
Also Anwendungen, die nicht das Geringste mit Eutelsat Kabelkiosk zu tun haben.

 

Irgendwie gerät die Diskussion hier außer Rand und Band.
Von Aufnehmen hat der TE nichts geschrieben, also kein Thema.

Das ist die Lösung des Problems.
Der Sky-Receiver sollte das Antennensignal zum TV durchschleifen können, da dann mittels CI+Modul und Karte die Entschlüsselung stattfinden.
Notfalls Verteiler (T-Stück) und das Antennensignal direkt zum TV.

 

Ändert aber nichts daran, dass PKN-Netze eben meist die HD-Programme aus dem KabelKiosk anbieten. Da ändert es auch nichts, wenn du da ewig und drei Tage etwas anderes behauptest. HD+ im Kabel ist eine Mindererscheinung.

HD+ anzubieten war und ist übrigens nicht so einfach möglich, weil die HD+ GmbH das nicht erlaubt. Ganz einfache und banale Gesichte. Nur wer im FRK Mitglied ist, darf HD+ im Kabel anbieten. Und auch da gibt es Ausnahmen. Tele Columbus ist z.B. Mitglied im FRK, darf aber die Programme der ProSiebenSat1-Gruppe nicht via HD+ anbieten, weil man sich dahingehend offenbar nicht geeinigt hat. Also bleibt es eben wieder beim KK.

Der TE liegt also in soweit richtig, dass er ein CI+-Modul braucht. Und da muss er eben herausfinden, wer der Anbieter dieser HD-Programme ist. Da stumpf zum CI+ von HD+ zu raten ist nunmal falsch.