Entscheidung im Kabelstreit vertagt

Anzeige

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

Ich habe ja auch nichts von Einsfestival geschrieben, sondern von EinsPlus HD und taggesschau 24 HD, die (wie verlinkt) ebenfalls in HD senden und nicht wie von Dir pauschal behauptet:

 

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

Also es ist doch endlich Licht am Ende des Tunnels zu sehen, denn Im Sommer beginnt die DVB-T2 Abstrahlung dieser Sender und ist nun dann wirklich von jedermann und jederfrau zu Empfangen.

Wie diese Sache auch ausgeht ist nun fast egal, denn wir (zwangs-)Kunden bekommen diese Sender einfach nicht

 

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

Ich habe nichts pauschal behauptet! ich habe nur einen Sender raus gepickt der nicht drin ist und die anderen nicht genannt weil sie nicht in nHD senden (zB. eben wie ZDF Kultur usw.)

Es gibt nämlich hier immer irgendwelche Heinis die dann ja damit kommen das die Sender ja sowieso nichts in HD sendern sondern nur Hochscalliert und deswegen habe ich nur eins Festifall als Beispiel genannt.

 

Arte HD, 3sat HD ... , quasi alle Sender die ueber Astra-Sat problemlos zu emfangen sind.

 

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

Ob es mehr HD Sender im Kabel von ARD/ZDF geben wird, hängt nicht von diesem Urteil ab...

 

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

... sondern?

 

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

Das beide Parteien wieder miteinander Reden und auf ein Nenner kommen, womit beide Pateien mit leben können.

Das Verfahren kann nur feststellen ob die ÖR dazu verpflichtet sind für Must Carry Einspeisung zu bezahlen.

 

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

ZDF Neo sollte noch genannt werden.

Eins Plus und ZDF Kultur fallen eh bald weg.
Beide werden eingestellt, weil ein Jugendkanal etabliert werden soll, der dann aber nur im Internet zu sehen sein wird.

 

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

Das kann man aber auch ganz anders sehen; wenn man betrachtet wann und mit welcher Intention die Einspeisegebühr damals eingeführt worden ist, dann kann die Entscheidung vermutlich nur lauten, das die ÖR nicht mehr dazu verpflichtet sind Einspeisegebühren zu bezahlen.

Die Thematik liegt ja nicht grundlos nun bei Gericht, und die werden das auf diesem Weg sicherlich endgültig geklärt bekommen.

 

AW: Entscheidung im Kabelstreit vertagt

Meine wer klar Denken kann weiss wie das Urteil ausfällt, die ÖR müssen nicht zahlen da es von must carry abgedeckt wird., aus schluss

Es ist sowieso eine Dreistigkeit ohne gleichen was die KNB da abziehen wollen, bekommen es umsonst und wir Kunden müssen dafür bezahlen.
Ohne die ÖR Sender ist das Kabel nichts mehr wert ! denn wenn nur die Privaten zu Empfangen sind werden sich wohl alle zwangsverkabelte eine Schüssel aufs Dach stellen und werden vor Gericht Siegen.

Die KNB haben vor Jahren mal fast das selbe probiert, nur ging es damals um die Verschlüsselung der ÖR Sender und da haben die ÖR auch nein gesagt.
Die KNB haben dann halt Digital die ÖR nicht eingespeisst.
Am schluss sind die KNB eingeknickt und haben es doch noch in ihr Netz genommen.
Diesmal wird es nicht anders laufen.

Ein Blick in meine Glaskugel sagt folgendes voraus:

Sobald DVB-T2 Sendet und man die Empfangsgeräte kaufen kann werden alle KNB die ÖR HD Sender einspeisen und das ohne irgendwelche gebühren.
DVB-T2 wird eh der Todestoss sein für alle KNB in den Ballungsgebieten (denn auf dem Land gibt es keine KNB) denn nicht nur die ÖR werden drüber starten sondern auch die Privaten Sender, zwar verschlüsselt aber immer noch günstiger wie bei den KNB und wer es braucht wird es wohl da Abonnieren.

Aber das werden die KNB schon merken, aber dann sind minimum 10 bis 30% der zwangskunden DVB-T2 Zuschauer.

Hier mal ein kleines Rechenbeispiel:
England DVB-T2 Muxx mit 264 = 5 HD Sender
Deutschland DVB-T2 mit H265 = 10 HD Sender auf einen Muxx !!!!!!! da bei H265 Codec 50% weniger Bandbreite braucht da es besser kompremiert ist