1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Entlastung für Mieter bei Kosten für Kabelanschlüsse: Gesetzentwurf beschlossen

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 16. Dezember 2020.

  1. everist

    everist Wasserfall

    Registriert seit:
    1. März 2001
    Beiträge:
    7.126
    Zustimmungen:
    2.290
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Für den Mieter, wer weiß was die Gesellschaft zahlt.
    Bei 100 WE in einem Gebäude, wäre eine Kopfstation immer eine überlegenswerte Alternative und ein Druckmittel der Kabelgesellschaft gegenüber.
     
    EinNutzer gefällt das.
  2. Pete Melman

    Pete Melman Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Januar 2016
    Beiträge:
    11.693
    Zustimmungen:
    7.456
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TV: LG OLED 65" C17
    mit UM oder ACC Modul
    BD-HDD Recorder:
    Panasonic DMR-BCT730
    mit ACC oder UM Modul
    Media-Player: Zidoo Z9X
    AVR: Marantz Cinema 60
    CD: Atoll CD100
    Line Drive: Musical Fidelity X10-D
    Cass: Alpine AL65 (modifiziert)
    Dreher: Transrotor Hydraulic mit Ortofon 2M Red an SME 3009
    Tape: Sony TC765
    Fernbedienung: Harmony 950 + Hub mit
    Tablet: Samsung SM-T510 und
    Smartphone: LG V40 mit internem 32bit DAC/Amp (2V) ESS Sabre.
    Poco F6 Pro
    Das gibt es Preislisten der Kabelanbieter. Das geht runter bis zu Preisen von ~4 € pro Wohneinheit.
     
  3. joegillis

    joegillis Board Ikone

    Registriert seit:
    4. August 2009
    Beiträge:
    4.632
    Zustimmungen:
    1.753
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wobei das dann aber der Nettopreis im Mehrnutzervertrag wäre:
    Vodafone Haus Grundversorgung
     
  4. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    155.760
    Zustimmungen:
    30.851
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Aber in einem kleinen Haus hat man ja über die Nebenkosten mehr bezahlt wie in einem "Wohnsilo". Von daher nimmt sich das dann nichts. ;)
     
  5. joegillis

    joegillis Board Ikone

    Registriert seit:
    4. August 2009
    Beiträge:
    4.632
    Zustimmungen:
    1.753
    Punkte für Erfolge:
    163
    Bei Gebäuden bis 100 WE wären Einkabel-Satanlagen eine Alternative. Kennen nur leider sehr wenige.
     
    EinNutzer gefällt das.
  6. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    155.760
    Zustimmungen:
    30.851
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Die Kosten sind da auch nicht unerheblich! ;) Und wenn dann gespart wird hat man unter Umständen nur einen Anschluss, das ist dann rausgeworfenes Geld.
     
    Volterra gefällt das.
  7. b-zare

    b-zare Gold Member

    Registriert seit:
    3. Januar 2003
    Beiträge:
    1.392
    Zustimmungen:
    303
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    VU+Duo², VU+zero, Vu+zero4k, ua.
    Wobei Fernsehen ja nur ein möglicher Teilbereich des Kabelanbieters ist.
    Selbst wenn ich eine tolle Satanlage habe, fehlt dann dennoch Telefon und vor allem Internet. Und der Trend geht Richtung IP und nichtlinearer Medienkonsum.
    Auch ich hab mich inzwischen mit - auf Internet beschränkten - Kabelzugang angefreundet, da DSL zu langsam und mit permanenten Aussetzern war und LTE abends von den Datenraten auch im Keller war.
     
    hexa2002 gefällt das.
  8. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    155.760
    Zustimmungen:
    30.851
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Internet interessiert mich bei Kabel nicht. Da stimmt das Preisleistungsverhältnis einfach nicht. Da ist DSL vor allem beim Upload viel schneller.
     
  9. joegillis

    joegillis Board Ikone

    Registriert seit:
    4. August 2009
    Beiträge:
    4.632
    Zustimmungen:
    1.753
    Punkte für Erfolge:
    163
    Definitiv. Ein 50 oder 100 Mbit/s Anschluss bei Kabel ist in der Performance her nicht vergleichbar mit 50 oder 100 Mbit/s beim VDSL. Während man bei VDSL ein Verhältnis von 5:1 oder 5:2 hat von Download zu Upload, sind's beim meist Kabel 10:1

    Leider raffen das aber die Meisten nicht, sondern lassen sich von der Werbung blenden.
     
    Pedigi und Gorcon gefällt das.
  10. b-zare

    b-zare Gold Member

    Registriert seit:
    3. Januar 2003
    Beiträge:
    1.392
    Zustimmungen:
    303
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    VU+Duo², VU+zero, Vu+zero4k, ua.
    Kann sein, nachdem wir dsl-technisch rückständig sind, 13/0,9 gab meine Leitung her, ziehe ich ein gut geclustertes Kabelinternet vor. Die ausgelobten 100/10 werden permanent sogar leicht übertroffen - auch in der "RushHour". Das es in shared-Medien auch anders zugeht, kenn ich vom LTE-Backup unserer Firma, da werden 150/50 abends schon mal zu < 3Mbit "Standleitung".
    Echte Glasfaser rulez. (-: