Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Anzeige

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Gut beschrieben, so schauts aus. Auch und vor allem rückblickend.

Und was ich mir immer wieder sage, dafür hat der Satzuschauer alle mit dem Empfang verbundenen Kosten selbst zu tragen. Egal ob Anfangskosten oder evtl. Erweiterungs-und Reparaturkosten.

Und manches Gejammer von Kabelzuschauern ist oftmals echt nicht zu ertragen. Wer sagt denn, wenn mir Fernsehen halt so wichtig ist, dass ich in ein zwangsverabeltes Haus einziehen muss?
Ich hatte bisher immer, neben Wohnlage, Schnitt der Wohnung und dem Preis, auch auf das stellen einer Schüssel geachtet. Wenn man will, kriegt man einiges hin.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Ist das ein hindernis?
Klagen sich schön durch die Instanzen durch.
Jedes mal bescheinigt ein Gericht das die Verbreitungpflicht mit Dvb-T mehr als erfüllt ist.

Es gibt mit sicherheit Firmen die mit freuden eingewisses Grundangebot an Fernsesignale auch über Sat anbieten würden.

Es gibt auch Sender die mit freuden eine Gratiseinspeisung hätten.

Ich seh da kein Grund warum dies nicht irgendwann mal anders sein sollte.
Wenn die ÖR mit drin sind.

Da die Einspeisengelte im Kabel offenbar nicht mehr Zeitgemäß ist dann kann vielleicht die Free TV ausstrahlung über Sat irgendwann nicht mehr Zeitgemäß sein.

Vielleicht sogar schon bei der nächsten Einsparrunde, nur weil die es so gerne hätten.

Ich würde mir als Sat Nutzer nicht zusicher sein das die nicht plötzlich auf solche dumme Ideen kommen.

Im Ausland ist alles anders.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Zumal die neue Bundesregierung ja versprochen hat, das die Kabelnetze massiv ausgebaut werden sollen. Ich denke mal, das wird letztendlich doch wieder darauf hinauslaufen, das die ÖR an die KNB Einspeiseentgelte abführen müssen, weil anders dürften die angenommenen 20 Mrd Euro kaum zusammenkommen.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Genau so ist es. Im Gegensatz zu den Kabelnutzern fällt bei mir das Fernsehsignal und das Internet nicht aus der Dose an der Wand. Ich habe also Aufwendungen, die ich bezahlen muß. da unterstützt mich kein Kabelnutzer.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Und wer baut bei mir aus und bezahlt bei mir??

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Ohne die würdest Du im Kabel die Sender auch nicht haben!
Verschwenderisch ist da in diesem Fall überhaupt nichts! (nur die Einspeisegelder die man an die Kabelanbieter bis jetzt gezahlt hatte waren überflüssig da der Kunde die ja schon bezahlt hatte.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Wer erzählt eigentlich den Nonsens, das die Kabelbetreiber da helfen? Wenn du heute einen Hausanschluss bestellst, dann besteht der ausschliesslich aus der unterirdischen Zuleitung und im Haus bauen die dir bestenfalls einen Verteiler ein, das wars. Den Rest darfst du als Vermieter schön extra bezahlen.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Ich mach's mal kurz :
Jetzt geht der ganze Mist von vorne los....würg!

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Du hast Recht ist eh sinnlos.
Alles schon tausend mal durchdiskutiert.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Was hat HD+ damit zu tun? Das ist ein PayTV Paket wie es sie im Kabel, neben den frei empfangbaren Sendern, auch gibt.

Wenn das alles mit der monatl. Kabelgebuehr abgegolten sein soll, warum gibt es dann solche Preislisten?

https://www.kunden-kabeldeutschland...luss_zusaetzliche_Leistungen.pdf?sha=ebe474e6