Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Anzeige

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Ich habe das schon 100 Millionen mal geschrieben, Must Carry gibt es nur für Sender die einen EINSPEISEVERTRAG haben, dazu gibt es ein RECHTSKRÄFTIGES Gerichtsurteil!

Der Rundfunkstaatsvertrag schreibt vor das ö.r. Sender und private Anbieter gleich zu behandeln sind!

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Ja das sollten sie, brauchen sie aber nicht da es in Deutshcland die sogenannte Zwangsverkabelung gibt!

Das ist nicht einfach, die Kapazitäten sind ja begrenzt, mit Telefon oder Strom läßt sich das nicht vergleichen.
Man kann nicht bei allen KNB alle Sender einspeisen und dem Kunden dann die Wahl des Anbieters mit den besten Sendern überlassen.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Du hast über deinen KNB darauf Zugriff.

Es geht um den Empfang, den bezahlen die Sat-Nutzer selbt. Du möchtest, dass dein Kabelempfang von den ÖR mit Einspeiseentgelte gesponsert wird.

Ein Zwischenhändler, den du selbst beauftragt hast. Bei Sat-Antennengemeischaften hat man auch keinen direkten Zugriff.

Und? Hab ich das irgendwo behauptet?

Na mit gar nix, deswegen gehören die auch abgeschafft, da vollkommen unbegründet.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Na dann, ÖR bei UM & Co ausspeisen, sofort!

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Eigentlich war ich geneigt Dir zuzustimmen, dann wäre diese leidige Diskusion endlich beendet. Allerdings wird der Meister dann einwenden, daß er dann auch seine Haushaltsabgabe einstellen wird.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Heißt ja jetzt Haushaltsabgabe und ein Haushalt wird er ja haben. Es ist nicht einmal erheblich, ob man überhaupt ein TV-Gerät oder gar einen Stromanschluss hat. Entsprechend ist es bei der Haushaltsabgabe auch nicht notwendig Empfang zu haben.

 

AW: Entgelte für Kabel-Einspeisung noch zeitgemäß?

Ja, haste auch wieder Recht. Dann plädiere ich auch auf Ausspeisen.