Entertain SAT

Anzeige

AW: Entertain SAT

Also zu dem 3er vs Dacia Typen:
Der Vergleich ist etwas schwammig, eher könnte man sagen ein 316er bmw (telekom) kostet das selbe wie n skoda mit 170PS (etwa 1u1). So bei mir der Fall. Bekomme 3000 von der Telekom für das gleiche Geld wie bei Vodafone mit knappen 11.000.
Beim Auto könnte der eine oder andere vielleicht noch damit angeben, dass er nen bmw hat, also kostet er halt mehr nur weils einer is. Diese Einstellung habe ich den Eindruck hält sich auch in den Köpfen der Telekom Manager hartnäckig, nur is mir bisher noch niemand über den Weg gelaufen, der damit angegeben hat, dass sein Anschluss bei der Telekom is
Man ist überzeugt, das beste Produkt zu haben und möchte dafür mehr Geld haben, sehen das die Kunden allerdings anders, beißt man damit auf Granit. Ich wäre gerne bereit, 10 Euro mehr im Monat zu bezahlen als bei der Konkurrenz. Allerdings muss mir etwas geboten werden (v.a. Speed), das ich dann nur bei der Telekom haben kann und das können sie nicht.
Dem Kunden ist herzlich egal, wer der Anbieter ist, hauptsache günstig und schnell ist er.
Eigentlich ein Armutszeugnis, dass der Anbieter, der von sich immer behauptet, die besten Anschlüsse zu haben im Schnitt die langsamsten hat. VDSL Anschlüsse beziehen wir mal nicht mit ein.

Edit(Ergänzung):
Dass Entertain derzeit erfolgreich ist, hat wohl eher damit zu tun, dass es etwa das selbe kostet wie ein Kabelanschluss (ggf. sogar weniger) und bei Zubuchung von Ligatotal kein zusätzliches Abo mit Sky abgeschlossen werden muss, das die Sache erleichtert. Mit VoD entsteht so dann ein nicht ganz unattraktives Angebot. Dass Entertain SAT erfolgreich ist, kann ich mir kaum vorstellen. Es gibt Städte, die haben noch keine Entertain-Verfügbarkeit, obwohl 16.000 verfügbar ist. Von diesem Haushalten haben geschätzte 90% einen Kabelanschluss, die werden sich wohl kaum nur deswegen eine Schüssel aufs Dach bauen (lassen).
Wer widerrum kein Kabel und damit ne Schüssel hat, hat oft ne miese 3.000er Leitung. Nur für VoD dann 11 Euro im Monat abdrücken (das TV-Angebot wird ja von den Sendern her nicht erweitert)? Sicherlich nicht. Abgesehen davon haben die Leute mit ner 3.000er Leitung andere Sorgen und da ist der Fernseher wohl noch das einzige, das so funktioniert wie es sollte.
Mit nem offiziellen Telekom-Plugin für die Dreambox hätte man da wohl bessere Karten.

 

AW: Entertain SAT

Wie sieht es denn aus wenn ich die Kombi MR500 / MR102 habe, kann ich dann ohne SAT im Schlafzimmer die Aufzeichnungen auf der Festplatte des MR500 ansehen?

 

AW: Entertain SAT

nein. MR 102 und MR 100 können in Verbindung mit Sat nicht genutzt werden.

 

AW: Entertain SAT

Entertain Sat kann ab sofort vorbestellt werden.
Entertain Sat - Fernsehen

 

AW: Entertain SAT

Hat sich da ein PR Mensch keine Gedanken gemacht was er da verlinkt ?

Aktuell wir in der Grafik "Was ist Entertain Sat?" ein Bild verlinkt was Sender zeigt, die zur Zeit nur über Sky über Sat zu empfangen sind.

Hier die Hintergrundgrafik:

https://entertain-sat.dtag.i22isp.de/images/bg_tv-sender.jpg

 

AW: Entertain SAT

Danke für die Info, da tut sich hoffentlich noch was .

 

AW: Entertain SAT

Da die MR 100/102 keinen Sat-Anschluss etc haben, wird sich da nichts tun können

 

AW: Entertain SAT

Wie schauts mit DVRanywhere aus?

 

AW: Entertain SAT

Ohne zweiten Receiver?
Schlecht.

 

AW: Entertain SAT

Naja, der MR103 wäre der zweite Reciever, der per IP auf die Aufnahmen des MR303 SAT zugreift

Würde natürlich nur und ausschließlich für Aufnahmen taugen die Kiste. Außer jemand bastelt mal eben ne Lösung, dass der MR303 SAT das empfangene Sat-Signal per IP weiterstreamen kann