Entertain SAT

Anzeige

AW: Entertain SAT

Das Problem ist, dass die echten Filmfans so etwas nicht brauchen, wenn sie bereits eine Dream haben. Ein Filmarchiv ist schnell aufgebaut (Sky, DVD, Bluray usw).

Leute die so etwas nicht kennen, oder nicht so viel Zeit investieren möchten, steigen auf Entertain SAT um. Es ist eine nette Sache, aber jemanden davon zu überzeugen, dass er monatlich rund 15 - 20 Euro mehr für seinen Anschluß zahlen soll, wird nicht einfach.

 

AW: Entertain SAT

Wenn er kein Interesse an VoD hat, dann ist er auch nicht Ansprechpartner des Produkts. Wenn er Interesse an VoD hat, dann ist es egal, ob er das Kabel zu seinem Sat-Reciever, seinem Fernseher, seiner Videokonsole oder einer anderen STB zieht

Nein, das ist kein Grund und auch keine Unbequemlichkeit.



Ist jetzt zwar schon gefühlte 194810234x besprochen worden, aber diese Box macht nichts anderes als Sat-Empfang mit den Bequemlichkeiten von Entertain zu verbinden:
- VoD
- TV-Archiv
- Fernprogrammierung via Programm-Manager
- Redaktionell bearbeitetes EPG mit Empfehlungsfunktion, Kommentaren, usw.
...


Wer das nicht braucht oder will, ... so ist es eben

Und wieseo 15 bis 20 Euro? Es sind 5 Euro. Wenn du natürlich Tele2-Billigsttarife als Vergleich nimmst.. gut, man kann den Kaufpreis eines 3ers auch mit dem Kaufpreis eines Dacias vergleichen Gibt ja für beides Zielgruppen, die jedoch nicht mal im Ansatz die kleinste Schnittmenge haben.

 

AW: Entertain SAT

Die heftigen Änderungen an der Mediaroom Software sind doch schnell aufgezählt:
HD+ DRM-Maßnahmen integriert
VOD jetzt auch mit Möglichkeit erst auf Festplatte runterzuladen um mit Anschlüssen <16k auch in den Genuss zu kommen
Digital-Radio

Ansonsten gibt es natürlich zahllose kleine Änderungen die einfach am Empfangskonzept liegen (sowas wie Kanal"suchlauf") aber am grundsätzlichen Handling nichts ändern.

 

AW: Entertain SAT

Jo, ich denke auch das er mit umkrempeln weniger den Arbeitsaufwand meint, sondern mehr den finanziellen Aufwand. Jemand der heute Sat hat, hat seinen Satreceiver schon. Wenn er jetzt Entertain Sat möchte, bekommt er kaum Mehrwert, muss aber entweder 399 Euro auf den Tisch legen oder für knapp 6 Euro pro Monat mieten. Dazu nochmal 30-40 Euro pro Monat an die Telekom abdrücken für Entertain ansich. Und mit dem Mediareceiver hat man in der Regel sicher ein etwas schlechteres Gerät als wenn man einen freien Satreceiver für 400 Euro gekauft hat. MR ist zwar relativ gut bedienbar, aber hat einige Macken und ist von oben bis unten zugenagelt. Wer 400 Euro ausgeben will, will sicher mehr Freiheiten geniessen, aufnehmen was und wie er will und die Aufnahmen auch aus dem Receiver auf PC oder DVD transferieren. Das kann man, jedenfalls auf digitalem Wege beim MR vergessen.

Und selbst ich, der Interesse an VOD hat und dieses relgmässig nutzt, wäre Entertain Sat nichts. Nur um Zugriff auf Videoload zu haben, das ja dann trotzdem pro Film extra kostet, pro Monat je nach aktuellem Vertrag 5-20 Euro mehr pro Monat zu bezahlen, ist unsinnig. Da kann man sicher auch Apple TV für einmalig 99 Euro kaufen, nutzt VOD über seinen TV oder BD Player, über seine PS3/XBox360 oder seinen PC den man per HDMI mit dem TV verbindet. Es gibt zig Möglichkeiten VOD zu nutzen, viele davon sind sogar besser als Videoload und dazu fast immer deutlich günstiger in der Anschaffung. Und jemand der VOD nützen möchte, hat zu 90% sicher schon ein Gerätzu Hause das VOD kann. Ich sag ja. Entertain Sat ist eigentlich für kaum jemand interessant. Vorallem nicht, da man nicht an alle Vorzüge von Entertain IPTV rankommt. Schnelles Internet, LT, PayTV Pakete usw. Wie sieht es eigentlich mit mehreren MR´s gleichzeitig aus? Wird bei Entertain Sat sicher nicht funktionieren, oder? Man muss ja zumindest schonmal für HD+ pro Receiver eine SC besitzen. Also der Vorteil ist hier bei der Satvariante auch mehr oder weniger nicht vorhanden.

 

AW: Entertain SAT

Ich vergleiche aber keine Birnen mit Äpfeln. Du glaubst doch nicht, das es soviele Sat User geben wird, sie mit der Telekom unterwegs sind. Und selbst wenn, dann musst du auch für Entertain mind. 10 Euro mehr bezahlen.

Und ich bin vom keinen Billigabieter augegangen, sondern von Vodafone für 29,90 Euro oder Kabelanbieter für den selben Preis. Nene. Wie schon oben geschrieben, lohnt sich das für die meisten nicht.

 

AW: Entertain SAT

Wie kommst du darauf, dass Sat-Nutzer bzgl. Telefon andere Kundschaft wären als jene die bsp. Kabel haben?

 

AW: Entertain SAT

Entertain hat sich gut entwickelt. Bis auf den Knacks mit Sky und RTL Pays.
Tatsache ist, das man mit Prestige Geld verdienen will, aufgepeppt mit
lackierter Sch... (HD+). Sozusagen Fake-HD noch nicht mal für Arme,
sondern für ganz Arme. Und dafür sind selbst 5 Euro im Monat zuviel.
Im Gegenteil, jeder der das macht, sollte 5 Euro weniger bezahlen.
Sozusagen als Mitleidsaufwandsentschädigung als armer Zuschauer... .

 

AW: Entertain SAT

Wie auch immer. Es wäre ja eine Umstellung. Die Meisten, ich sage mal die überwiegende Mehrheit, ist mit seinem Satanschluss, oder Kabelanbieter zufrieden, und wechselt nicht seinen Anbieter, bloss um ein bisschen Archivware der Telekom kostenlos als Bonus dafür zu erhalten, um lackiertes Free-TV mit Aufpreis von der Telekom zu sehen, und ohne die Möglichkeit, hierrüber Pay-TV zu sehen. Das ist ja, wie seinen VW Golf gegen einen Porsche mit Trabbi-Motor einzutauschen!

 

AW: Entertain SAT

Funktioniert nur mit alternativen Receivern, wie zb. dem Edison Vip2 mit ILTV Software. Vor- und zurückspulen oder auch Sprünge sind dann kein Problem mehr.

apovis21

 

AW: Entertain SAT

Auch an dich noch mal die Frage:
Welcher Anbieterwechsel? Jemand der Call&Surf und ne Schüssel am Dach hat kann sich das jetzt für nen 5er im Monat dazu buchen. Fertig. Basta. Aus.

Oder glaubst du, das Produkt soll Kunden dazu animieren, ihren Kabelanschluss zu kündigen und auf Sat+C&S umzusteigen?