1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Entertain/ private HD Kanäle

Dieses Thema im Forum "Telekom und Vodafone IPTV" wurde erstellt von ecki1, 24. Juni 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    Dachte, die sind sich mittlerweile einig?
     
  2. Chris

    Chris Wasserfall

    Registriert seit:
    30. Januar 2001
    Beiträge:
    8.609
    Zustimmungen:
    526
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    Das Thema ist:
    Wenn Du die Privaten haben willst, dann MUSST Du die Einschränkungen akzeptieren. Die Privaten haben den Film- und Sportrechteinhabern zugesichert, das diese Schutzmechanismen in jeglicher Verbreitung vorhanden sind.

    Kabel BW wollte diese gern umgehen, musste aber auch erfahren, das dies keine verhandelbare Position ist.

    Aktuell geht es nur noch darum: Wer bekommt von wem, welches Geld für Einspeisung / Bereitstellungsentgeld.
     
  3. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    Die haben einen Schei******. Denen gehts nicht um die Rechte an Sport oder Filmen sondern darum, ihre verkackte Werbung teurer verkaufen zu können.


    IN KEINEM ANDEREN LAND DIESER WELT wird so ein Zinober um diesen Mist gemacht, überall geht es ohne, in Ländern die weit mehr HD-Sender haben als wir, als angeblich zweitgrößter TV-Markt der Welt! In manchen wurde derartiger Mist sogar regulatorisch verboten. Und hier MUSS es jetzt sein? Bullshit!
     
  4. AlBarto

    AlBarto Talk-König Premium

    Registriert seit:
    22. Dezember 2007
    Beiträge:
    6.818
    Zustimmungen:
    6.827
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sony KD-55XD8505/Dreambox 8000HD//SONY WH-1000mx2 und IphomeXR 64GB, BDP S-6200//Front:nubox 381, Rear: DS301, Center: CS411, Subwoofer: AW441; AV: Denon x4200
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    Hm. Ok. Dann war es ein alter Kenntnisstand. Danke für die korrektur riddler. Das ist mehr als Schade und eigentlich fast unverzeihlich. Aber man beugt sich wahrscheinlich ein wenig dem Druck der Kunden, die nach den privaten in HD fragen.

    Tja. Da werden einige eine böse Überraschung erleben. Dann geht das gezettere an der Hotline los.
     
  5. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    165
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    Was interessiert die Film- und Sportrechteinhaber, ob bei der Wiedergabe der Aufnahmen vorgespult werden darf? Kann denen doch egal sein. Diese Massnahme dient doch einzig dem Zweck, die Werbeminute aufzuwerten. Ob das die Werbeindustrie auch so sieht...

    Und sonstige Schutzmechanismen (Aufnahmebeschränkungen): Da ist keineswegs alles in Stein gemeisselt. Wenn überhaupt, haben die Privaten Lizenzen erworben, bei denen die Ausstrahlung in HD nur mit Schutzmechanismen erlaubt ist. Da liesse sich durchaus noch etwas machen, wenn auch die HD-Sender FTA werden sollten: Die HD-Lizenzen zur FTA-Ausstrahlung "upgraden" (die ÖR bekommen ja auch welche), oder notfalls in SD ausstrahlen (dafür muss es ja eine FTA-Lizenz geben).

    Also die Privaten haben da durchaus Handlungsspielräume - wollen sie aber im Interesse des eigenen Profits natürlich nicht ausnutzen, solange sie nicht müssen. Dazu müsste erstmal die HD+ Plattform kläglich scheitern...
     
  6. Chris

    Chris Wasserfall

    Registriert seit:
    30. Januar 2001
    Beiträge:
    8.609
    Zustimmungen:
    526
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    In Sachen Werbung hast Du recht, das ist Profitsteigerung, aber Kopierschutz und Aufnahmeschutz ist Forderung von den Film- und Sportrechteinhabern. Nehmen wir z.B. Warner. Diese haben für Harry Potter der ARD nur die SD Version zur Verfgügung gestellt, da man eine Ausstrahlung ohne Kopierschutz der HDTV Version nicht zulässt. Der Film wurde dann hochgerechnet ausgestrahlt auf ARD HD.

    Der Kopierschutz ist in der Verschlüsselung implementiert, daher sind Verschlüsselung, Kopier- und Aufnahmeschutz nicht verhandelbar laut RTL und Pro Sieben.
     
  7. Endymion

    Endymion Senior Member

    Registriert seit:
    31. Mai 2009
    Beiträge:
    215
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    Techwood Natus X 832
    X 301 T
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    Das vielleicht, aber die interessiert sehr wohl, ob überhaupt eine Aufnahme erlaubt ist oder eine Kopie. So wurde ja der ARD von Warner verboten, Harry Potter zu Weihnachten in HD zu zeigen weil die sich geweigert haben zu verschlüsseln und eine Aufnahme dadurch möglich gewesen wäre.

    Natürlich geht es den HD+ Sendern hauptsächlich um die Werbung, aber ich kann mir schon vorstellen, dass sie bei den Filmstudios auf deren Bedingungen eingegangen sind. Wenn die dann darauf bestehen, dass gewisse Sachen nicht aufnehmbar sein dürfen.

    Und sollte das der Fall sein, können sie jetzt schlecht dem einen oder anderen Kabel/iptv-Anbieter erlauben, den Schutz abzuschalten für deren Kunden.
     
  8. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    Um den "Kopierschutz" geht es überhaupt nicht. Es geht um die Blockade von Vor- und Zurückspulen.
     
  9. SmokeyDalton

    SmokeyDalton Gold Member

    Registriert seit:
    23. September 2009
    Beiträge:
    1.150
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    musst Du gar nicht. Die Fernsehindustrie hat einfach derzeit noch kein vernünftiges Geschäftsmodell was die Delinearisierung des Fernsehkonsums angeht. Und die haben auch keine große Lust sich damit zu beschäftigen (man sieht's ja am TV-Archiv).
    Bedenkt eins: wenn die Einschränkungen von allen Netzbetreibern akzeptiert werden, dann wird die Fernsehindustrie im nächsten Schritt das gleiche für die SD-Sender einfordern.
     
  10. Fitzgerald

    Fitzgerald Board Ikone

    Registriert seit:
    6. März 2009
    Beiträge:
    3.047
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Entertain/ private HD Kanäle

    Die Telekom hat nicht das geringste Interesse daran diese Forderungen umzusetzen.

    Dadurch würde das Produkt Entertain massiv an Attraktivität verlieren.

    Technik Foren wie unseres tragen dazu bei dass sich Wissen ausbreitet. Sat-Kunden können die Gängelei leicht umgehen. Das spricht sich rum.

    Kabelkunden können es wohl auch. NDS Smartkarten funzen z.B. in der Dreambox.

    Die Telekom wird sicher nicht wollen dass gegängelte Kunden zu Kabel Triple Play wechseln.

    Die Telekom ist einer der größten Werbekunden überhaupt. RTL wird keinen Streit mit einem guten Kunden riskieren. Die Telekom hat alle Trümpfe in der Hand. :winken:
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.