Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Anzeige

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Ach, vom April ist die? Das erklärt so einiges!

Es wirkt schon.

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

1. was will man da raubkopieren?
2. schützt eine unnötige Verschlüsselung davor nicht...

Ich halte jede wette dagegen.

Der deutsche ist ein freeTV nutzer und wird es noch sehr lange bleiben.

Und es werden nur sehr wenige deutsche bereit sein 99 € für einen neuen receiver zu bezahlen und dann noch 3.50 € für werbefinanzierte sender bezahlen...

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Genau! Deswegen hat Saturn einen DVB-T Kunden mehr. Als ich das heute gelesen habe, bin ich gleich ab, um noch einen zu bekommen. Und die haben sogar noch welche. Man weiss aber auch dort, es könnte bald zu Lieferengpässen kommen.

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

... das liegt dann aber eher daran, dass die neuen RTL-Zusatzangebote nur über Entavio verfügbar sind. Die bisherigen Free-TV-Programme werden b.a.w. auch unverschlüsselt verbreitet werden. RTL sagt selbst, dass die Dauer der Simulcastphase von der Entavio-Akzeptanz der Satnutzer abhängt. Die meisten denken, dass lediglich die bisherigen Programme verschlüsselt werden. Dem ist aber nicht so, denn die Kunden sollen über diverse Zusatzangeboten gewonnen werden ...

... es gibt keinen Ansatzpunkt, wo das Kartellamt hier eingreifen kann. Auch rundfunkrechtlich steht einer Verschlüsselung von RTL nichts im Wege. Das zu zahlende Entgelt ist ein Infrastrukturentgelt, dass nicht an RTL sondern an Entavio gezahlt wird, ähnlich wie es im Kabel schon seit Jahrzehnten Gang und Gäbe ist. Selbst wenn RTL aus seinen Programmen Pay-TV machen will, steht dem rundfunkrechtlich grundsätzlich nichts im Wege, denn der Rundfunkstaatsvertrag erlaubt privaten Programmveranstaltern ausdrücklich die Finanzierung durch Aboentgelte ...

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Dagegen wäre ja nichts einzuwenden: Die bisherigen FreeTV-Programme weiterhin unverschlüsselt bzw. gegen einmalige Freischaltgebühr (wie z. B. in Österreich) und nur zusätzliche Angebote (z. B. RTL Crime, Sat.1 Comedy) gegen monatliche Gebühren. Wenn die Sender das so planen würden, würde sicher kaum einer hier im Forum was dagegen sagen. Die offiziellen Verlautbarungen von RTL sehen aber anders aus. Wobei man sich mit der Dauer der Simulcastphase ein Hintertürchen offenhalten will, falls zu viele Zuschauer zu störrisch bleiben.

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Das ist richtig. Nur dieses Hintertürchen bräuchte es eigentlich gar nicht. Ich denke, wenn RTL einen harten Schnitt machen würde, dann würden mehr als 50% der SAT Zuschauer auf Entavio umsteigen, weil sie eben RTL sehen wollen. Egal ob 3,50 EUR.
Raucher sagen sich auch, wenn die Zigaretten teurer werden, dann höre ich auf. Wieviele machen das. Nur Wenige, die Mehrheit raucht trotzdem weiter und macht ne Faust in der Tasche. Auch hier würde das passieren. Und wenn dann ProSiebenSat.1 mitverschlüsseln wollen, dann ist das Ende des bisherigen Free-TV eingeläutet.
Aber im Prinzip braucht es das gar nicht. Die großen Privaten machen zunehms einen Pay-TV Sender auf und verlagern dann das gute Proramm langsam (mit Augenmerk auf die Konkurrenz) auf das Pay-TV und das eigentliche Free-TV wird dann mehr zu Werbe-TV und Call-IN etc.

Das sieht man doch schon heute: Die großen Privaten machen es doch vor, oder ist das etwa üblich, das RTL in Deutschland auch Pay-TV anbietet und ProSieben auch. Ich erinnere mich: Ich habe persönlich nicht schlecht gestaunt, als ich zum ersten Mal von Sat.1Comedy und KabelEinsClassics gehört habe. Da habe ich gedacht, es dauert nciht mehr lange, dann kommt RTL auch noch. Und was war? Kurze Zeit später kam RTL mit sogar 3 Sendern (Streng genommen 2 1/2 - bei Passion hängt noch jemand mit drinn).

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Habe ich auch nicht! Bei mir stehen die Geräte nebeneinander.
Entavio? Nicht dabei!

Werden eigentlich alte Meldungen wieder recycelt um einen Mangel an neuen und akt. Meldungen zu kompensieren? Mir kommt das jedenfalls so vor.

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Die Sender kennen wohl das alte Sprichword nicht wehr andern eine grube gräbt .............

soll heißen wenn sie verschlüsseln nur damit die leute werbeverseuchtes fernsehn abonnieren und es aber nimmand abonniert sehen die ganz schön alt aus

also ich würde dann lieber Premiere nehmen als solch einen schund

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Nur wenige, weil die Erhöhung nicht wie geplant 1€ betrug, da hatte die Gesundheitstante was dagegen, es könnten zu viele aufhören, der Senergieeffekt und die Steuerausfälle wären zu hoch, da machte man 3 Schritte.
Satkunden, das scheint Dir nicht wirklich klar zu sein, sind es bewußt, jedenfalls ein großteil, die werden sich nicht auf ensklavio einlassen.

von wem redest Du?

 

AW: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Du meinst wahrscheinlich Synergieeffekte. Nur was Synergieeffekt hiermit zu tun hat ist mir tatsächlich nicht klar.

Die Großen ... RTL und ProSiebenSat.1. Die haben es doch schon vorgemacht. Sie bringen ihren Pay-TV Sender raus und können jetzt so ganz langsam ihre Programm-Perlen auf die verschlüsselten Sender bringen. Ich denke, dass wir in einem Jahr die ersten Call-IN Sendungen auf RTL und Sat.1 sehen werden. Wer dann einen Spielfilm oder eine bekannte Seifer-Oper sehen möchte, muss dann schon auf einen verschlüsselten Sender zurückgreifen oder alternativ auf die ÖR. Die dürfen und werden auch nicht verschlüsseln.

Meine Prognose in fünf Jahren: ÖR und Pay-TV. Mehr wird es nicht geben.
Ohne SmartCard gibt es nur ÖR und mit SmartCard dann den ganzen Rest. Ähnlich ist es in den USA doch auch. So wirds kommen.