"Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Anzeige

Re: "Entavio" - Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Liebe Online-Community, lieber Transponder, lieber Terranus, lieber doku, lieber PC Booster, lieber Schwarzer Lord, lieber Kalle, lieber Schüsselmann, lieber Sebastian, lieber Christian... !

Am Markt lässt sich eine Verschlüsselung nur dann durchsetzen, wenn ein marktbeherrschendes Kartell entsteht.

Das Kartellamt hat die Aufgabe, hier wachsam zu sein, und bisher hat es unsere Erwartungen erfüllt.

Ihr erinnert Euch sicher, dass es schon mal einen Versuch gab, die beiden grossen Privatsender-Familien zu einem Konzern zu vereinen. Dieser Mann hat das damals verhindert:



Bildquelle: http://www.londonspeakerbureau.co.uk/speakers/viewSpeaker.aspx?speakerid=163

Es ist also nicht das erste Mal, dass die Privatsender mit ihren Plänen, sich zusammen zu schliessen und marktbeherrschende Kartelle zu bilden, von den zuständigen Regulierungsbehörden zurückgepfiffen werden.

Sollte es dabei bleiben, dass sich die Pro 7 Sat 1 Media AG nicht an der Verschlüsselung beteiligt, wird es für die RTL-Gruppe, MTV und andere Verschlüsselungs-Befürworter sehr schwierig.

Terranus schrieb:

Ein Konzern wie RTL ist aber auch in der Lage, flexibel auf Markt-Veränderungen zu reagieren. Deshalb ist es schon eine ganz spannende Frage, wie viele Satelliten-Kunden sich €ntavio-Boxen und entsprechende Smart Cards besorgen werden.

Waren das Umfragen, bei denen die Leute nur für RTL zahlen wollten - oder wurde den Leuten suggeriert, dass alle Privat-Sender verschlüsseln würden?

Was meinst Du: wird es in den grossen Städten wie Berlin, Hamburg, München, Köln und Frankfurt auch eine Verschlüsselung über DVB-T geben - oder bleibt DVB-T auf jeden Fall free-to air?

@Terranus: hast Du Dich auch mit der Frage auseinandergesetzt, was die Verschlüsselung kostet?

Eine andere Frage ist, ob eine Pay-TV-Plattform, die so viele Kunden gewinnen will und dabei nur sehr geringe Umsätze pro Kunde einkalkuliert, überhaupt sicher sein kann.

Unter den wenigen Sachargumenten, die zur Verteidigung der Verschlüsselung angeführt werden, ist immer wieder die Sache mit den Lizenzkosten für Sportrechte über Satellit zu hören. Hier leben BBC und ITV ganz prima mit einem Spotbeam, und auch die Franzosen kümmern sich wenig um solche Aspekte. Wie steht Ihr dazu?

PC Booster schrieb:

Auf keinen Fall!

Wir tun das, was wir können: nämlich Widerstand leisten.

Das fängt hier im Forum an. Wir leisten Öffentlichkeitsarbeit und klärern zumindest diejenigen Menschen auf, die zufällig den Weg in dieses Forum finden.

Wir unterstützten Freunde wie Beiti, die auf ihren Webseiten über die Pläne der Privat-Sender informieren...



http://www.beitinger.de/sat/grundverschluesselung.html

Sebastian und Christian sind bereits mit eigenen Projekten aktiv: Flugblatt und Petition.



In den nächsten Jahren wird noch einiges an Arbeit auf uns zukommen.

Genau! Das ist das Problem. Wollen wir diese Entwicklung - oder sind wir dagegen? Das ist letztlich eine politische Frage.

Ich fordere alle Forums-Kollegen auf, sich am Widerstand gegen die Verschlüsselungs-Pläne zu beteiligen!

 

AW: "Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Ich würde sogar behaupten das damit die RTL Gruppe dann auch keine Verschlüsselung nutzen wird.
Das Quoten Tief würde ihnen das Genick brechen.

Gruß Gorcon

 

AW: "Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Hallo octavius und Gorcon,

kann euch 100 Prozentig zustimmen.

octavius: Ich neheme ebenfalls nicht an das RTL es wagt alleine zu verschlüsseln. Das wäre ein gefundenes Fressen für P7S1.



Gruß
Michael

 

AW: "Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Hallo octavius,

bleiben wir doch bitte bei den Fakten:

- P7S1 hat explizit erklärt, dass der Senderverbund zwar Entavio nicht beitritt, seine Codierungspläne via Satellit jedoch weiterhin verfolgt. Das diese Privatsendergruppe der Verschlüsselung abgeschworen hätte, trifft also nicht zu.

- Das Kartellamt ermittelt wegen der Receiverspezifikation weiter gegen SES. Es geht um den Vorwurf des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung. In Betzdorf kann man schlecht Plan B öffentlich bekannt geben, wenn gleichzeitig die Kartellwächter ein Verfahren gegen die Luxemburger am Laufen haben. Aus gut informierten Kreisen ist jedoch bekannt, dass es einen solchen Plan B gibt. Daher hat SES bis heute nicht zur Einstellung des ersten Teilverfahrens gegen RTL + P7S1 öffentlich Stellung genommen. Man wartet ab, wie das zweite Verfahren wegen der Zertifizierungsvorschriften ausgeht. Ersteinmal muss das Bundeskartellamt das Ergebnis zu Plan A bekanntgeben, solange hält man sich in Betzdorf bedeckt. Das Ziel einer sogenannten Grundverschlüsselung wird sowohl von SES als auch dem VPRT weiterverfolgt. Eine Schlacht ging zugunsten der Codierungsgegner aus. Der Krieg ist damit jedenfalls noch lange nicht gewonnen. Ganz subjektiv beurteilt, sehe ich die Chancen auf Beibehaltung der FTA-Ausstrahlung deutscher Privatsender via Astra1 als sehr gering an.

 

AW: "Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Aber die URSPÜNGLICHE Geschaftsidee funktioniert nicht.

 

AW: "Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Verschlüsselt die Privatsender und Deutschland macht im nächsten PISA-Test einen Satz nach vorne.

 

AW: "Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Dazu gucken noch zu viele analog. Die meisten Zuschauer werden also zunächst weiterhin versorgt.

 

AW: "Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Du meinst die Abzockidee!

 

AW: "Entavio": Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Ja genau. Und das ist das Grösste Problem. Und für uns ein kleiner Sieg.

 

Re: "Entavio" - Kritik an Astra-Verschlüsselung - indirekt Lizenzentzug angedroht

Hallo Transponder,

erzähl uns doch mal ein bisschen über den Plan B.