Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Anzeige

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Ein großer Vorteil der Linuxboxen ist das hausinterne Streamen von TV-Programmen und Aufnahmen auf PCs, Laptops, Tablets und Smartphones. So kann man auch dort schauen, wo kein Satkabel anliegt. Selbst ein weiterer Linuxreceiver lässt sich über das Netzwerk ohne eigenes Antennenkabel einbinden und problemlos nutzen.

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Ich denke nicht, dass sich linux receiver in Punkto Bildqualität verstecken müssen.

Die dbox2 ist doch damit gar nicht zu vergleichen.

Bei der dbox2 musste man noch den Bootloader ändern und und und.

Die Linuxreceiver haben Linux ja schon vorinstalliert .


@Hose
Die Frage kann man sich aber auch bei dream stelen.
Welche Neuerungen für die Dreambox kommen denn noch wirklich ALLEN Nutzern zugute?

Aber dein "alternativen Hass" ist ja bekannt .

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Das EINZIGE, was bei Technisat brauchbar war, ist die ALU Schüssel mit ALU Arm und ALU Befestigung.
Natürlich NUR mit Fremd LNB.

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Schande über mein Haupt, die Sache mit dem Streamen habe ich ja fast vergessen. Das ist definitiv ein nettes Feature. Während ich selbst z. B. das Bundesliga-Freitagsspiel gucke, guckt meine bessere Hälfte per Galaxy Note ganz normal ihre Privatsender. Natürlich ist dafür ein Receiver mit 2 Tunern nötig, aber das ist eine absolut feine Sache. Man kann übrigens auch an einen Fernseher in einem Raum, wo man kein SAT-Kabel hin legen kann einen Raspberry Pi anschliessen und eben hierüber per Netzwerk das TV Signal streamen. Es muss also nicht unbedingt ein zweiter Linux Receiver sein...

Noch mal zur D-Box 2: Das ist in der Tat mit den heutigen Enigma2 Receivern nicht mehr vergleichbar. Bei der D-Box 2 war es mit der einfachen Image-Installation eben nicht unbedingt getan. Hier musste man ja alle möglichen Einstellungen vornehmen, um wirklich die Box grob nutzen zu können. Das Ganze ist heute sehr sehr viel komfortabler und selbst erklärender geworden. Es gibt zwar immer noch viele Einstellungsmöglichkeiten, was ja auch gut so ist, aber man kommt hier auch ohne Google weiter. Das muss man klar sagen.

Sollte der Pay-TV Anbieter meines Vertrauens irgendwann einmal den Hebel umlegen, würde ich natürlich aus der Not heraus einen anderen Receiver verwenden (zertifiziertes Gerät), aber ich muss ganz klar sagen, ich würde in keinem Fall mehr Technisat, Humax-Geräte etc. empfehlen; es sei denn es soll etwas einfaches und sehr günstiges sein, z. B. für die Oma etc.

[edit]
Ich muss dem widersprechen. Nicht alle Alu-Sachen von Technisat sind brauchbar. Meine Multytenne war nach einem Sommer-Gewitter nämlich verbogen (Feed-Arm). Das fand ich nicht lustig. Das Schüsselchen hab ich dann aus sortieren müssen... Auch den Technisat Balkonständer kann man in die Pfeife rauchen. Da ist nämlich unten an einer gewissen Stelle nur ne Niete. Das Ganze lockert sich somit nach ner gewissen Zeit...

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Dazu muß ich mal meinen Kommentar abgeben:

Da ist sicher der Hauptgrund.

Das können auch sehr viele andere.

Simpel ist anders, selbst einfachste Funktionen sind (standardmäßig) entgegen der gebräuchlichen Norm implementiert. Das geht ja schon mit den Programmnummern los, die von Enigma2 nicht wirklich unterstützt werden.

Die Sortierung ist eine Katastrophe, am Gerät sowieso, und am PC auch. Ich mußte mir erst ein eigenes Programm schreiben und mich dazu durch mehr oder weniger schlecht dokumentierte Dateiformate kämpfen, um eine brauchbare Sortierung hinzubekommen.

Wie katastrophal die Senderliste ist, sieht man aktuell z. B. an MTV Live, wo man nicht den aktuellen Programmplatz erfahren kann. Bei Auswahl über die alphabetische Liste (es gibt 6 Sender mit dem Namen!) hat man dann nach mehreren Fehlversuchen zwar den richtigen gefunden, aber da Enigma2 immer die gleiche (alte und somit falsche) Programmnummer anzeigt, kann man den Sender beim nächsten mal nicht direkt auswählen, sondern muß wieder wie beschrieben "raten".

Das geht ja schon bei der Auswahl des richtigen CAMs los, da blickt ein Normalnutzer kaum durch, welches er benötigt - von der Inbetriebnahme mal ganz zu schweigen.

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Aber bei Geräten mit Twin-Kabel-Tuner wird es schwierig. Vieles ist auf die SAT-Welt ausgerichtet. Beim GI Xpeed LX2 gibt es einen Kabeltuner nur zusätzlich und man hat einen unnötigen SAT-Tuner.

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Welcher kompletter Unsinn ist. Sorry. Auf die einzelnen verschwurbelten Punkte Deines Kommentars einzugehen, ist Zeitverschwendung.

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Die Frage braucht man sich bei Dream nicht stellen. Und das DMM nichts mehr zugänglich macht, nachdem erst die Clone und dann noch VU+ und Konsorten wie eine Schar von Hyänen über E² hergezogen sind, ist doch nachzuvollziehen. Ich selber habe E² mit der Kathrein 910 kennengelernt und habe erst nach dem Dream die 800se herausgebracht hat gewechselt.

Mit Hass hat das gar nichts zu tun. Das sehe ich echt als Beleidigung an.

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Lass' es lieber - bevor Dir noch jemand bestätigt:
"Auf diesem Gebiet bist Du ein "Blindgänger"!

Nachfrage:
1. Was für ein "eigenes Programm"?
2. zu MTV - in diesem Fall gibt es die Aufteilung in "alle", "Satelliten", "PROVIDER", "Favoriten" - und schnell hast Du deinen MTV_Sender!

 

AW: Enigma2-Projekt Open ATV vorgestellt

Stimmt! Hat eher was mit Ignoranz zu tun. Für den Kunden haben solche Historien, die sowieso oft falsch dargestellt werden, keine Relevanz. Für den Kunden ist einzig und alleine wichtig, wie das Preis/Leistungsverhältnis aussieht. Alles andere ist Markenhörigkeit und Fanboytum.